פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1156/20

דאר מוסא (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל על העותר מעצר מינהלי בשל סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1156/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דאר מוסא (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל על העותר מעצר מינהלי בשל סכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1156/20

דאר מוסא (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל על העותר מעצר מינהלי בשל סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסלאם צאלח דאר מוסא, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מינהלי. העותר הורשע בעבר בהסתה נגד מדינת ישראל וריצה עונש מאסר. המדינה טענה כי העותר ממשיך להיות מעורב בפעילות ארגונית של חמאס ומקיים קשרים עם פעילי הארגון בעזה, דבר המהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט העליון בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, מצא כי החלטת המפקד הצבאי מבוססת על שיקולי ביטחון מוצדקים, ועל כן דחה את העתירה ולא התערב בהחלטה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסלאם צאלח דאר מוסא

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון חמאס
  • העותר מקיים קשרים עם פעילי חמאס מרצועת עזה
  • קיימת סכנה חמורה לביטחון האזור המצדיקה מעצר מינהלי
טיעוני ההגנה
  • העותר כבר ריצה עונש מאסר בגין הסתה
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך מעצרו של העותר לאחר סיום ריצוי עונשו הפלילי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1156/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותר: אסלאם צאלח דאר מוסא נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באדר התש"ף (18.3.2020) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי, לאחר שהורשע בהליך פלילי בגין הסתה נגד מדינת ישראל, ונשא בעונש מאסר בפועל לפרק זמן של שישה חודשים ויום אחד. בית המשפט הצבאי, שבחן את החומר המודיעיני בעניינו, קבע כי הפעילות הארגונית של העותר במסגרת חמאס, לרבות קשרים עם פעילי חמאס מרצועת עזה, מהווה סכנה חמורה לביטחון האזור, ולכן שיקולי ביטחון החלטיים חייבו הוצאת הצו. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ועיון בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב באדר התש"ף (‏18.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20011560_M02.docx אג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il