פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1155/19

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1155/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1155/19

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. העותר ביקש לבטל את הצו. בית המשפט בחן את החומר הסודי שהוצג בפניו על ידי רשויות הביטחון, ומצא כי הפרפרזה (סיכום המידע החסוי) שהוגשה על ידי המשיבים מבוססת. בית המשפט קבע כי קיימות ראיות המצביעות על מעורבות העותר בפעילות טרור, סחר באמל"ח ופעילות בארגון חמאס, המהוות סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, דחה בית המשפט את העתירה ואישר את המשך המעצר המינהלי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאיזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור
  • העותר מעורב בסחר באמל"ח
  • העותר פעיל בארגון חמאס
טיעוני ההגנה
  • ביטול צו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהובא לעיון בית המשפט
  • פרפרזה מסעיף 4 לתגובת המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1155/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"א באדר ב' התשע"ט (18.3.2019) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי פסק-דין לא ראינו הצדקה לביטול צו המעצר המינהלי, מעצר שבו נתון העותר מיום 2.12.2018 ותוקפו עד יום 1.4.2019. פרפרזה שניתנה בסעיף 4 לתגובת המשיבים היא מבוססת, וזאת על סמך האמור בחומר הסודי שהובא לעיוננו, נחה דעתנו בהקשר זה. בנסיבות הללו, לאור חשד בדבר מעורבות העותר בפעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האיזור, סחר באמל"ח, פעילות בחמאס, ושאר הדברים המתוארים שם, יש הצדקה לצו המעצר. העתירה נדחית בזאת. ניתן היום, ‏י"א באדר ב' התשע"ט (‏18.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19011550_O02.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il