פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1154/23

דוד חיים קריספין נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחילוט רכב ששימש את משפחת המערער.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1154/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חילוט רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחילוט רכב ששימש את משפחת המערער.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1154/23

דוד חיים קריספין נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחילוט רכב ששימש את משפחת המערער.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, דוד חיים קריספין, ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, בדגש על החלטת החילוט של רכבו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, צמצם המערער את ערעורו לנושא החילוט בלבד. המדינה הסכימה לביטול החילוט בתנאי שסכום של 2,500 ש"ח, שיועד במקור לפיצוי נפגעי העבירה, יועבר לטובת המדינה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהתחשב בנסיבות המיוחדות, שכן הרכב משמש את אם המשפחה שהיא נכה בשיעור 100%. נקבע כי הרכב יוחזר למשפחה, והסכום הכספי האמור יועבר לתשלום הפיצויים לנפגעי העבירה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד חיים קריספין

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • ס"ג
  • י"ג
  • נ"ג
  • מ"ב
  • ק"ב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לביטול חילוט הרכב בכפוף להעברת סכום של 2,500 ש"ח שיועד לפיצויים לטובת המדינה.
טיעוני ההגנה
  • הרכב משמש את אם המשפחה שהיא נכה 100%.
  • בקשה לביטול חילוט הרכב.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת חילוט הרכב והשימוש בו על ידי אם המשפחה הנכה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • טענת המערער כי הרכב משמש את אם המשפחה שהיא נכה 100%.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 39631-12-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

תגיות נושא

  • חילוט
  • גזר דין
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1154/23 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר המערער: דוד חיים קריספין נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. ס"ג 3. י"ג 4. נ"ג 5. מ"ב 6. ק"ב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (כבוד השופטת ת' בר-אשר) מיום 17.1.2023 ב-ת"פ 39631-12-21 תאריך הישיבה: י"ז באייר התשפ"ג (8.5.2023) בשם המערער: עו"ד נתנאל יעקב-חי בשם המשיבה 1: עו"ד מסעד מסעד פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ופסק זמן שנטלו להתייעצות, הודיע בא- כוח המערער כי הוא עומד על הערעור רק בעניין חילוט הרכב. בא-כוח המשיבה מצידו מסר כי אינו מתנגד לכך שהערעור יתקבל בנוגע לחילוט; אך זאת בכפוף לכך שסכום של 2,500 ש"ח שבית המשפט המחוזי קבע שישמשו על חשבון הפיצויים שפסק לנפגעי העבירות, יחולט לטובת המדינה. אנו סבורים כי בנסיבות הייחודיות של תיק זה, ובהן הטענה שלא נסתרה כי הרכב משמש את אם המשפחה שהיא נכה 100% – יש מקום לקבל את הערעור בנוגע לחילוט, ומשמע שהרכב יוותר בידי המשפחה. אשר לסכום של 2,500 ש"ח, משעה שהמערער מצידו לא עומד עוד על הערעור בנוגע לסכום זה, אף שלכתחילה טען שהיה מקום שהכסף יוחזר למערער, הסכום יועבר על חשבון תשלום הפיצויים שנפסקו לנפגעי העבירות. סופו של דבר חילוט הרכב יבוטל ויתר רכיבי גזר הדין נותרים בעינם. ניתן היום, ‏י"ז באייר התשפ"ג (‏8.5.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט 23011540_G10.docx זפ