פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 11535-10-24

בנימינה-גבעת עדה** נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה – ועדת המשנה לעררים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני, אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 11535-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני, אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 11535-10-24

בנימינה-גבעת עדה** נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה – ועדת המשנה לעררים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני, אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופטים העירו את הערותיהם בנוגע לסיכויי הערעור. בעקבות הערות אלו, התייעץ בא-כוח המערערת עם נציגי המועצה והודיע כי המערערת חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה

נתבעים

  • המועצה הארצית לתכנון ובניה – ועדת המשנה לעררים
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז חיפה
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה "יישובי הברון"
  • עיריית אור עקיבא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 70629-03-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 11535-10-24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערערת: המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה נגד המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ובניה – ועדת המשנה לעררים .2 הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז חיפה .3 הוועדה המקומית לתכנון ובניה "יישובי הברון" .4 עיריית אור עקיבא ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (השופטת ת' נאות-פרי) מיום 18.8.2024 ב-עת"מ 70629-03-24 תאריך ישיבה: י"ט טבת תשפ"ה (19 ינואר 2025) בשם המערערת: עו"ד אריאל פישר בשם המשיבות 2-1: עו"ד אופיר גבעתי בשם המשיבה 3: עו"ד רחל ינקוביץ-רועה בשם המשיבה 4: עו"ד אריאל ארונוביץ פסק-דין בתום שמיעת טענות בא-כוח המערערת, ומבלי לבקש את תגובת באי-כוח המשיבים, הערנו את שהערנו, ולאחר שבא-כוח המערערת נועץ עם נציג מרשתו, שב והודיע כי אינו עומד על הערעור. אשר על כן, הערעור נדחה בזאת. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט טבת תשפ"ה (19 ינואר 2025). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט