פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11531/04

פלונים נ. הממונה על העזרה המשפטית

העותר ביקש סיוע מהמדינה באיתור והשבת ילדיו שנלקחו על ידי אמם, לאחר שתלונתו הקודמת במשטרה לא טופלה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11531/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חטיפת ילדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סיוע מהמדינה באיתור והשבת ילדיו שנלקחו על ידי אמם, לאחר שתלונתו הקודמת במשטרה לא טופלה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11531/04

פלונים נ. הממונה על העזרה המשפטית

העותר ביקש סיוע מהמדינה באיתור והשבת ילדיו שנלקחו על ידי אמם, לאחר שתלונתו הקודמת במשטרה לא טופלה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב רמאללה, עתר לבג"ץ בבקשה שהמדינה תסייע לו לאתר ולהשיב את ילדיו שנלקחו על ידי גרושתו בשנת 2001. העותר טען כי תלונה קודמת שהגיש למשטרה לא טופלה. בית המשפט הסביר לעותר כי עתירתו אינה בשלה לדיון, שכן כל עוד לא ידוע מקום הימצאם של הילדים, אין בידי המדינה סמכות או יכולת לסייע בהשבתם. בית המשפט הדגיש כי על העותר להמשיך ולשתף פעולה עם המשטרה באיתור הילדים, וכי אם יאותרו, עליו לפנות לערכאות המוסמכות בענייני משפחה. בהסכמת הצדדים, העתירה נמחקה תוך שמירת זכותו של העותר לשוב ולפנות לבית המשפט בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • הממונה על העזרה המשפטית
  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש סיוע מהמדינה באיתור ילדיו שהוצאו ממשמורתו על ידי האם.
  • תלונה קודמת שהוגשה למשטרה לא טופלה כראוי.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה בשלה לדיון בבג"ץ שכן טרם אותרו הילדים והאם.
  • על העותר לסייע למשטרה באיתור מידע רלוונטי.
מחלוקות עובדתיות
  • מיקום הילדים והאם.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11531/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11531/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על העזרה המשפטית 2. פלונית עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז בשבט תשס"ה (26.1.2005) בשם העותרים: עו"ד היתם חטיב בשם המשיבים: עו"ד חני אופק פסק-דין השופט מ' חשין: העותר 1 (להלן: העותר) הוא תושב רמאללה, ולפני כ-14 שנים נשא לאישה את המשיבה 2 ברפובליקה של קירגיזיה. הזוג חזר לרמאללה ונולדו לו שני ילדים. נישואי הזוג עלו על שרטון, וכך נתגרשו השניים בשנת 1999. כאמור בעתירה, ויתרה המשיבה 2 על משמורת הילדים. ואולם יום אחד, בשנת 2001 - כך דבר העתירה - נטלה המשיבה 2 את שני הילדים מביתו של העותר ונעלמה בלא להותיר אחריה עקבות. מאז אותו יום מחפש העותר אחרי הילדים, אך לשווא. בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה את המדינה לסייע לו להחזרת ילדיו להחזקתו, ולסעד זה מצרף הוא סעדים נוספים שאין צורך כי נעמוד על פרטיהם. עוד מסתבר כי העותר הגיש בזמנו תלונה במשטרה על חטיפת הילדים, אך תלונה זו הלכה לאיבוד, וממילא לא טיפלה המשטרה בה. הסברנו לבא-כוח העותר כי עתירתו הנוכחית עתירה ללא תוחלת היא. עד אשר תימצא האישה ועימה הילדים, לא תוכל המדינה להיות לו לעזר; ואילו לכשיימצאו הילדים, שוב לא יהיה מקום לפנות לבג"ץ, אלא לבית-המשפט המוסמך בעתירה להחזרת הילדים להחזקתו של העותר. הצעד המתבקש כיום הוא, אפוא, לעשות ככל הניתן כדי לאתר את מקומם של הילדים, וכפי שנמסר לנו, הוגשה מטעם העותר תלונה במשטרה לאיתורם של הילדים. זו אמנם הדרך להמשך הטיפול בעניין נושא הדיון. אלא ששומה על העותר להיות לעזר למשטרה כדי לספק לה מידע ורמזים למקומה המשוער של המשיבה 2. אפשר אף שהעותר ימצא דרכים אחרות בניסיונו לאתר את הילדים. על רקע כל אלה, אין לנו אלא לקוות שהמשטרה תעשה כמיטבה כדי להיות לעזר לעותר, שהרי מה יקר לו לאדם יותר מילדיו. בהסכמת בא-כוח העותר אנו מוחקים את העתירה, תוך שמירת זכותו של העותר לשוב ולפנות לבית המשפט, אם יארעו אירועים אשר יקנו לו, לפי דעתו, עילה לפנות לבג"ץ. היום, ט"ז בשבט תשס"ה (26.1.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04115310_G05.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il