פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1151/99

סמיון טולציס נ. עילית- תעשיות בע"מ

תביעת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו למערער בתאונת עבודה עקב נפילה מגג.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1151/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונת עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו למערער בתאונת עבודה עקב נפילה מגג.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1151/99

סמיון טולציס נ. עילית- תעשיות בע"מ

תביעת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו למערער בתאונת עבודה עקב נפילה מגג.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תביעה בגין תאונת עבודה שבה נפל מגג אזבסט בגובה 4.5 מטרים. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים כי בית המשפט יפסוק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, קבע כי המשיבות אחראיות לנזקי המערער בשיעור של 85%, תוך הטלת רשלנות תורמת של 15% על המערער. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קביעת גובה הנזק הכספי.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמיון טולציס

נתבעים

  • עילית תעשיות בע"מ
  • סהר, חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבות אחראיות לנזקי המערער שנגרמו בתאונת עבודה
טיעוני ההגנה
  • הכחשת האחריות לנזקי המערער
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת האחריות לנזקי התאונה
  • שיעור הרשלנות התורמת של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 864/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • קביעת חלוקת אחריות: 85% למשיבות ו-15% רשלנות תורמת למערער
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בגובה הנזק

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1151/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: סמיון טולציס נגד המשיבות: 1. עילית תעשיות בע"מ 2. סהר, חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.2.99 בת"א 864/94 שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט תאריך הישיבה: יא' בסיון התש"ס (14.06.00) בשם המערער: עו"ד ישראל ברזילי בשם המשיבות: עו"ד עירית כהן פסק-דין בית המשפט המחוזי דחה את תביעת המערער נגד המשיבות, תביעה בה טען המערער לאחריות המשיבות לפצותו בגין תאונת עבודה בה נפגע ביום 18.8.93 במסגרת עבודתו אצל המשיבה הראשונה. בתאונה זו נפל מגג אזבסט אשר היה בגובה 4.5 מטר. בדיון בפנינו הסכימו באי כוח בעלי הדין שנפסוק בערעור על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב). שקלנו את הנסיבות, והחלטנו לקבל את הערעור, לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואנו קובעים את אחריות המשיבות לפצות את המערער בשיעור 85% מהנזקים שנגרמו לו בתאונה הנדונה. כך, בהתחשב בקיום רשלנות תורמת של המערער בשיעור 15%. הואיל ובית המשפט המחוזי לא דן ולא הכריע בשאלת גובה הנזק, מוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שידון ויכריע בשאלת גובה הנזק. בהתאם למה שיקבע ועל פי חלוקת האחריות כפי שנקבעה כאמור לעיל, יתן את פסק דינו מחדש. אין צו להוצאות בערעור זה. ניתן היום, יא' בסיון התש"ס (14.6.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99011510.E02 /עכב