פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1151/99
טרם נותח

סמיון טולציס נ. עילית- תעשיות בע"מ

תאריך פרסום 14/06/2000 (לפני 9456 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1151/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1151/99
טרם נותח

סמיון טולציס נ. עילית- תעשיות בע"מ

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1151/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: סמיון טולציס נגד המשיבות: 1. עילית תעשיות בע"מ 2. סהר, חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.2.99 בת"א 864/94 שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט תאריך הישיבה: יא' בסיון התש"ס (14.06.00) בשם המערער: עו"ד ישראל ברזילי בשם המשיבות: עו"ד עירית כהן פסק-דין בית המשפט המחוזי דחה את תביעת המערער נגד המשיבות, תביעה בה טען המערער לאחריות המשיבות לפצותו בגין תאונת עבודה בה נפגע ביום 18.8.93 במסגרת עבודתו אצל המשיבה הראשונה. בתאונה זו נפל מגג אזבסט אשר היה בגובה 4.5 מטר. בדיון בפנינו הסכימו באי כוח בעלי הדין שנפסוק בערעור על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב). שקלנו את הנסיבות, והחלטנו לקבל את הערעור, לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואנו קובעים את אחריות המשיבות לפצות את המערער בשיעור 85% מהנזקים שנגרמו לו בתאונה הנדונה. כך, בהתחשב בקיום רשלנות תורמת של המערער בשיעור 15%. הואיל ובית המשפט המחוזי לא דן ולא הכריע בשאלת גובה הנזק, מוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שידון ויכריע בשאלת גובה הנזק. בהתאם למה שיקבע ועל פי חלוקת האחריות כפי שנקבעה כאמור לעיל, יתן את פסק דינו מחדש. אין צו להוצאות בערעור זה. ניתן היום, יא' בסיון התש"ס (14.6.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99011510.E02 /עכב