פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 115/19

מדינת ישראל - רשות הפיתוח נ. מרים מטר

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמה על השבת כספים ששולמו ביתר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 115/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעות מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמה על השבת כספים ששולמו ביתר.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 115/19

מדינת ישראל - רשות הפיתוח נ. מרים מטר

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמה על השבת כספים ששולמו ביתר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגישה המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המדינה ביצעה תחשיב מתוקן של הפיצויים המגיעים למשיבים. המשיבים אישרו כי הם מקבלים את התחשיב של המדינה, לפיו שולמו להם בעבר סכומים ביתר. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו, והורה למשיבים להשיב למדינה את הסכומים ששולמו ביתר. עם השבת הכספים, יבואו לסיומם כל טענות המדינה כלפי המשיבים בתיק זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל – רשות הפיתוח

נתבעים

  • מרים מטר
  • אסמאעיל מטר
  • ג'מאל מטר
  • מטר מטר
  • עומר מטר
  • מחמוד מטר
  • אחמד מטר
  • יחיא מטר
  • עלי מטר
  • שאדי מטר
  • מוחמד מטר
  • אחמד מטר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה טענה כי שולמו למשיבים סכומים ביתר במסגרת הליכי הפקעה.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו לתחשיב המדינה המתוקן ולא חלקו עליו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תחשיב המדינה המתוקן מיום 10.4.2025

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 12240-04-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • השבת סכומים ששולמו ביתר על ידי המשיבים למדינה
  • ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 115/19 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל – רשות הפיתוח נגד המשיבים: 1. מרים מטר 2. אסמאעיל מטר 3. ג'מאל מטר 4. מטר מטר 5. עומר מטר 6. מחמוד מטר 7. אחמד מטר 8. יחיא מטר 9. עלי מטר 10. שאדי מטר 11. מוחמד מטר 12. אחמד מטר ערעור על החלטתו ופסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.1.2018 ומיום 20.11.2018, בהתאמה, בת"א 12240-04-15 שניתנו על ידי כבוד השופט מנחם רניאל תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד יעל לוי בשם המשיבים: עו"ד סעיד נזאל פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 10.4.2025, לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המתוקן המצורף כנספח 1 להודעתם המשותפת (אשר בוצע בהתאם להחלטתנו מיום 10.12.2024) וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – ניתן בזאת תוקף של פסק דין לתחשיב שהוגש מטעם המדינה (היא המערערת). הנפקעים ישיבו למדינה את הסכומים ששולמו ביתר כמפורט בסעיף 7 להודעתם המשותפת. לאחר ביצוע האמור, לא תהא למדינה טענה או דרישה כלשהי כלפי הנפקעים בגין התשלומים ששילמה להם ביתר. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, י"ח ניסן תשפ"ה (16 אפריל 2025). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט