פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1148/08

מרכז השלטון המקומי בישראל נ. הרשות הממשלתית למים ולביוב

עתירה נגד קביעת תעריפי מים ודרישה לחשיפת תחשיבי עלויות של חברת מקורות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1148/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעריפי מים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד קביעת תעריפי מים ודרישה לחשיפת תחשיבי עלויות של חברת מקורות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1148/08

מרכז השלטון המקומי בישראל נ. הרשות הממשלתית למים ולביוב

עתירה נגד קביעת תעריפי מים ודרישה לחשיפת תחשיבי עלויות של חברת מקורות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים (מרכז השלטון המקומי והתאחדות התעשיינים) הגישו עתירה נגד הרשויות הממשלתיות בנוגע לתעריפי המים. העותרים ביקשו לחשוף את התחשיבים שעמדו בבסיס קביעת התעריפים על ידי חברת מקורות. במהלך הדיון, הבהירה המדינה כי הליכי קביעת התעריפים טרם הסתיימו וכי הם נמצאים בבחינה. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימו העותרים למחוק את העתירה. בית המשפט רשם לפניו את הודעת המדינה כי המשיבים ישקלו את חשיפת התחשיבים, במיוחד לאור העובדה שחברת מקורות אינה מתנגדת לכך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרכז השלטון המקומי בישראל
  • התאחדות התעשיינים בישראל

נתבעים

  • הרשות הממשלתית למים ולביוב
  • שר החקלאות ופיתוח הכפר
  • שר התשתיות הלאומיות
  • שר האוצר
  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לחשיפת תחשיבי העלויות של חברת מקורות לעניין קביעת תעריפי המים.
טיעוני ההגנה
  • הליכי קביעת התעריפים לחקלאים ולכלל הצרכנים עדיין נמצאים בבחינה וטרם הושלמו.
מחלוקות עובדתיות
  • שקיפות תחשיבי העלויות של חברת מקורות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1148/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1148/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. מרכז השלטון המקומי בישראל 2. התאחדות התעשיינים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. הרשות הממשלתית למים ולביוב 2. שר החקלאות ופיתוח הכפר 3. שר התשתיות הלאומיות 4. שר האוצר 5. ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בתמוז התשס"ח (23.07.08) בשם העותרים: עו"ד מאיר נתן בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזר בו בא-כוח העותרים מהעתירה. רשמנו את הודעת המדינה כי התעריפים לחקלאים, וכתוצאה מכך כלל התעריפים, עדיין נבחנים וטרם הושלמה הבדיקה שתביא לתעריף הסופי. המשיבים ישקלו את פניית העותרים לחשוף את תחשיבי מקורות לעניין העלות והתעריפים, בין היתר גם בשים לב לכך שמקורות, ככל הנראה וכך ראוי, אינה מתנגדת לחשיפה זו. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ' בתמוז התשס"ח (23.7.08), במעמד באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08011480_N09.doc שי מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il