פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1148-02-25

עטא אללה(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב אראם, רמאללה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1148-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עטא אללה(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב אראם, רמאללה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1148-02-25

עטא אללה(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב אראם, רמאללה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של אדם בשם פתחי תופיק פתחי עטא אללה. העתירה הוגשה על ידי העותר, תושב רמאללה, נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר טען כי מעצרו אינו מוצדק. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיב, אשר כלל פרפרזה המציינת כי העותר הוא פעיל טרור עממי בולט, השתתף בפעילות טרור שכללה יידוי מטענים, זיקוקים ואבנים לעבר כוחות צה"ל, עוסק באמל"ח, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט קבע כי הפרפרזה משקפת נאמנה את האמור בחומר החסוי, ומשכך, אין עילה להתערב בהחלטת המעצר. לפיכך, נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פתחי תופיק פתחי עטא אללה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל טרור עממי בולט, לקח חלק בפעילות טרור עממי באראם, במסגרתה יידה מטענים, זיקוקים ואבנים לעבר כוחות הצבא.
  • לעותר עיסוק באמל"ח.
  • שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת נגד מעצר מינהלי.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1148-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: פתחי תופיק פתחי עטא אללה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ט בשבט תשפ"ה (17 פברואר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העתירה שבפנינו מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב אראם, רמאללה. הפרפרזה שנמסרה במקרה זה היא מפורטת יחסית ונכתב בה כך: "העותר פעיל טרור עממי בולט, לקח חלק בפעילות טרור עממי באראם, במסגרתה יידה מטענים, זיקוקים ואבנים לעבר כוחות הצבא; לעותר עיסוק באמל"ח; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוחו של העותר וסברנו כי הפרפרזה משקפת היטב את האמור בו. על כן, אין עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט שבט תשפ"ה (17 פברואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט