פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11479/05

אחמד סרעיעה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ונהיגה ללא רישיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/09/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11479/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה וסיכון חיי אדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ונהיגה ללא רישיון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11479/05

אחמד סרעיעה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ונהיגה ללא רישיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, לאחר שנמלט משוטר וסיכן משתמשי דרך. בית המשפט המחוזי גזר עליו 42 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון ל-5 שנים. המערער ערער על חומרת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירות חמורות וכי לאור עברו הפלילי והתעבורתי העשיר של המערער, העונש שנגזר עליו ראוי ואין מקום להתערב בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד סרעיעה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער סיכן חיי אדם בנתיב תחבורה במהלך מרדף משטרתי.
  • למערער עבר פלילי ו-28 הרשעות קודמות בעבירות תעבורה.
  • שירות המבחן התרשם מדפוסי חשיבה עברייניים.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש כנגד חומרת העונש שנגזר בערכאה הראשונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8299/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • נהיגה ללא רישיון
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה למשך 5 שנים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11479/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11479/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: אחמד סרעיעה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 1.11.05, בת"פ 8299/04, שניתן על ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי תאריך הישיבה: י"ח באלול התשס"ו (11.9.06) בשם המערער: עו"ד מאיה ז'ולסון-גלעדי בשם המשיבה: עו"ד דותן רוסו פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש דצמבר 2004 נהג המערער רכב ברחובות באר שבע, וכאשר נדרש על ידי שוטר לעצור, הוא עשה עצמו מציית להוראה, אולם מיד האיץ את מהירות רכבו ונמלט. בעקבות כך החל מרדף במהלכו סיכן המערער את חייהם של משתמשים אחרים בדרך, עד שאלה היו חייבים לסטות הצידה ולבלום, ואחד מהם אף נאלץ לחפש מפלט על המדרכה. בעת שביצע את המעשים לא היה בידי המערער רישיון נהיגה בר-תוקף. המערער הודה בכל אלה, והורשע בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח בר-תוקף. בית המשפט גזר למערער 42 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 5 שנים. בעונש זה עוסק הערעור שבפנינו. העבירות אותן ביצע המערער חמורות הן. לחובתו הרשעות בפלילים וכן 28 הרשעות בעבירות תעבורה, עד ששירות המבחן התרשם כי מדובר באדם שבמהלך חייו הפנים נורמות ודפוסי חשיבה עברייניות. בנסיבות אלו העונש שהושת על המערער הנו עונש ראוי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, י"ח באלול תשס"ו (11.9.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05114790_O02.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il