פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11451-06-25

אמת ליעקב בישראל בע"מ (חל"צ) נ' העבודה ואח'

עתירה לעדכון סטטוס זכאות לסבסוד מעונות יום עבור הורים שחדלו להיות אברכים ויצאו לעבודה או ללימודים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11451-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סבסוד מעונות יום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) אמת ליעקב בישראל בע"מ (חל"צ) נגד העבודה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לעדכון סטטוס זכאות לסבסוד מעונות יום עבור הורים שחדלו להיות אברכים ויצאו לעבודה או ללימודים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11451-06-25

אמת ליעקב בישראל בע"מ (חל"צ) נ' העבודה ואח'

עתירה לעדכון סטטוס זכאות לסבסוד מעונות יום עבור הורים שחדלו להיות אברכים ויצאו לעבודה או ללימודים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

עמותת 'אמת ליעקב' הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר העבודה והיועצת המשפטית לממשלה, בדרישה לאפשר להורים שהיו רשומים כאברכים ושינו את מעמדם (למשל יצאו לעבוד או ללמוד) לעדכן את זכאותם לסבסוד מעונות יום. במהלך הדיון המקדמי, הודיע משרד העבודה כי פרסם נוהל חדש המסדיר בדיוק את בחינת הבקשות הללו רטרואקטיבית ממרץ 2025. בעקבות פרסום הנוהל, הסכימה העותרת למחיקת העתירה אך ביקשה הוצאות משפט. בית המשפט החליט למחוק את העתירה כיוון שהיא התייתרה, וסירב לפסוק הוצאות לטובת העותרת לאחר שקיבל את טענת המדינה כי העבודה על הנוהל החלה עוד לפני הגשת העתירה.

השלכות רוחב

הסדרת האפשרות של הורים מהמגזר החרדי שיוצאים לשוק העבודה לקבל סבסוד למעונות יום בהתאם למעמדם החדש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמת ליעקב בישראל, חל"צ

נתבעים

  • שר העבודה
  • היועצת המשפטית לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לעדכן לאלתר את סטטוס הזכאות להשתתפות בתשלומי מעונות יום להורים ששינו את מעמדם מאברכים לעובדים/סטודנטים.
  • יש לבחון לאלתר בקשות זכאות שהוגשו על ידי מי שהיו רשומים במוסדות תורניים.
  • יש לבטל מגבלות על שינוי סטטוס הזכאות מאברך לכל סטטוס אחר העומד במבחני הזכאות.
  • העותרת תרמה תרומה ממשית לפרסום הנוהל ולכן זכאית להוצאות.
טיעוני ההגנה
  • ביום 12.8.2025 פורסם נוהל חדש הקובע קריטריונים לבחינת בקשות לשינוי סטטוס שהוגשו מיום 1.3.2025.
  • משרד העבודה יבחן את מכלול הבקשות בהתאם לנוהל החדש.
  • העתירה התייתרה ודינה להימחק.
  • אין מקום לפסיקת הוצאות שכן המשרדים פעלו לגיבוש הנוהל עוד לפני הגשת העתירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה היא זו שהובילה לפרסום הנוהל (לצורך פסיקת הוצאות).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נוהל משרד העבודה מיום 12.8.2025
  • הצהרת המשיבים על כוונתם לבחון את הבקשות באופן מיידי

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרת הסכימה למחיקת העתירה בכפוף להצהרה על לוחות זמנים.

תגיות נושא

  • מעונות יום
  • סבסוד
  • אברכים
  • משרד העבודה
  • שינוי סטטוס
  • התייתרות עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11451-06-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרת: אמת ליעקב בישראל, חל"צ נגד המשיבים: 1. שר העבודה 2. היועצת המשפטית לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד יצחק בם בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר; עו"ד גיא ורדי פסק-דין השופטת גילה כנפי-שטייניץ: בעתירה שלפנינו התבקש צו על תנאי שיורה למשיבים ליתן טעם מדוע "לא יעדכנו לאלתר את סטטוס הזכאות להשתתפות בתשלומי מעונות ילדים של הורים, אשר היו רשומים בעבר כאברכים וביקשו לשנות את מעמדם בעקבות יציאה לעבודה, פתיחת עסק, תחילת לימודים, נכות וכיוצא באלה"; וכן ליתן טעם מדוע "לא ייבחנו לאלתר [..] בקשות הזכאות שהגישו מי שהיו רשומים כלומדים במוסדות תורניים, ומדוע לא יבוטלו כל מגבלות שהוטלו על האפשרות לשנות את סטטוס הזכאות של מי שהיו רשומים כלומדים במוסדות תורניים וביקשו לשנות את סטטוס הזכאות מאברך לכל סטטוס אחר, בהתאם למצבם ועמידתם במבחני הזכאות". בתגובתם המקדמית של המשיבים נמסר, כי ביום 12.8.2025 פרסם משרד העבודה נוהל הקובע קריטריונים לבחינת בקשות לשינוי סטטוס הזכאות להשתתפות בתשלומים למעונות יום שהוגשו מיום 1.3.2025 ואילך; ובהתאם עתיד משרד העבודה לבחון את מכלול הבקשות בהתאם להוראות הנוהל. לפיכך, נטען כי העתירה במתכונתה הנוכחית אינה עוד רלוונטית ודינה להימחק. ב"כ העותרת לא התנגד למחיקת העתירה, ובלבד שיצהירו המשיבים על תאריך יעד לסיום בחינת הבקשות. כן עתר לפסיקת הוצאות לזכות העותרת באופן שישקף את תרומתה הממשית לפרסום הנוהל. משגובש הנוהל המאפשר בחינת הבקשות לשינוי סטטוס התעסוקה לצורך השתתפות המדינה בתשלומים למעונות יום, ובהתאם הוחל בבדיקתן – העתירה במתכונתה הנוכחית מוצתה ואנו מורים על מחיקתה (וראו גם עמדת העותרת בבקשתה לפסיקת הוצאות כי הושגו כל סעדיה). משהצהירו המשיבים כי משרד העבודה עתיד לבחון את מכלול הבקשות שהוגשו באופן מיידי, לא מצאנו לקצוב תאריך יעד לסיום בחינת הבקשות. חזקה על משרד העבודה כי יבדוק את הבקשות תוך זמן סביר, וככל שלא יעשה כן דלתו של בית המשפט פתוחה. אשר לבקשה לפסיקת הוצאות – נלמד מתגובת המשיבים כי משרדי הממשלה הרלוונטיים ישבו על המדוכה והחלו בטיפול בנושא כבר מחודש פברואר 2025, זמן רב לפני שעתירה זו הוגשה, ופעלו באופן רציף לגיבוש הוראות הנוהל עד לפרסומו. בנסיבות אלה, לא ראינו לפסוק הוצאות לטובת העותרת. ניתן היום, כ"ו אלול תשפ"ה (19 ספטמבר 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת