אמת ליעקב בישראל בע"מ (חל"צ) נ' העבודה ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11451-06-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרת: אמת ליעקב בישראל, חל"צ נגד המשיבים: 1. שר העבודה 2. היועצת המשפטית לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד יצחק בם בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר; עו"ד גיא ורדי פסק-דין השופטת גילה כנפי-שטייניץ: בעתירה שלפנינו התבקש צו על תנאי שיורה למשיבים ליתן טעם מדוע "לא יעדכנו לאלתר את סטטוס הזכאות להשתתפות בתשלומי מעונות ילדים של הורים, אשר היו רשומים בעבר כאברכים וביקשו לשנות את מעמדם בעקבות יציאה לעבודה, פתיחת עסק, תחילת לימודים, נכות וכיוצא באלה"; וכן ליתן טעם מדוע "לא ייבחנו לאלתר [..] בקשות הזכאות שהגישו מי שהיו רשומים כלומדים במוסדות תורניים, ומדוע לא יבוטלו כל מגבלות שהוטלו על האפשרות לשנות את סטטוס הזכאות של מי שהיו רשומים כלומדים במוסדות תורניים וביקשו לשנות את סטטוס הזכאות מאברך לכל סטטוס אחר, בהתאם למצבם ועמידתם במבחני הזכאות". בתגובתם המקדמית של המשיבים נמסר, כי ביום 12.8.2025 פרסם משרד העבודה נוהל הקובע קריטריונים לבחינת בקשות לשינוי סטטוס הזכאות להשתתפות בתשלומים למעונות יום שהוגשו מיום 1.3.2025 ואילך; ובהתאם עתיד משרד העבודה לבחון את מכלול הבקשות בהתאם להוראות הנוהל. לפיכך, נטען כי העתירה במתכונתה הנוכחית אינה עוד רלוונטית ודינה להימחק. ב"כ העותרת לא התנגד למחיקת העתירה, ובלבד שיצהירו המשיבים על תאריך יעד לסיום בחינת הבקשות. כן עתר לפסיקת הוצאות לזכות העותרת באופן שישקף את תרומתה הממשית לפרסום הנוהל. משגובש הנוהל המאפשר בחינת הבקשות לשינוי סטטוס התעסוקה לצורך השתתפות המדינה בתשלומים למעונות יום, ובהתאם הוחל בבדיקתן – העתירה במתכונתה הנוכחית מוצתה ואנו מורים על מחיקתה (וראו גם עמדת העותרת בבקשתה לפסיקת הוצאות כי הושגו כל סעדיה). משהצהירו המשיבים כי משרד העבודה עתיד לבחון את מכלול הבקשות שהוגשו באופן מיידי, לא מצאנו לקצוב תאריך יעד לסיום בחינת הבקשות. חזקה על משרד העבודה כי יבדוק את הבקשות תוך זמן סביר, וככל שלא יעשה כן דלתו של בית המשפט פתוחה. אשר לבקשה לפסיקת הוצאות – נלמד מתגובת המשיבים כי משרדי הממשלה הרלוונטיים ישבו על המדוכה והחלו בטיפול בנושא כבר מחודש פברואר 2025, זמן רב לפני שעתירה זו הוגשה, ופעלו באופן רציף לגיבוש הוראות הנוהל עד לפרסומו. בנסיבות אלה, לא ראינו לפסוק הוצאות לטובת העותרת. ניתן היום, כ"ו אלול תשפ"ה (19 ספטמבר 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת