פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1144/07

דוחא משאיך נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 1, תושבת האזור, שנישאה לעותר 2, בעל רישיון ישיבת קבע בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1144/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 1, תושבת האזור, שנישאה לעותר 2, בעל רישיון ישיבת קבע בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1144/07

דוחא משאיך נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 1, תושבת האזור, שנישאה לעותר 2, בעל רישיון ישיבת קבע בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בני זוג, עתרו לבג"ץ בבקשה לאשר איחוד משפחות עבור העותרת, תושבת האזור, שנישאה לעותר, תושב קבע בישראל. בית המשפט דחה את העתירה על הסף וגם לגופה. על הסף, נקבע כי מאחר שהעותר הוא תושב קבע, הסמכות לדון בענייני מנהל אוכלוסין נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן קיים סעד חלופי. לגופו של עניין, נקבע כי הבקשה נדחתה כדין בהתאם להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), והעותרת אינה נכנסת בגדר החריגים הקבועים בחוק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוחא משאיך
  • מוחמד משאיך

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים לאיחוד משפחות בישראל.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.
  • הבקשה נדחתה בהתאם להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה הוגשה לערכאה הנכונה.
  • האם העותרת עומדת בתנאי החריגים הקבועים בהוראת השעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מעמדו של העותר 2 כבעל רישיון לישיבת קבע בישראל.
  • גילה של העותרת (ילידת 1988).

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000
  • חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), תשס"ה-2005

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • סמכות עניינית
  • סעד חלופי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1144/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1144/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. דוחא משאיך 2. מוחמד משאיך נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד י' סמארה בשם המשיב: עו"ד א' רביד פסק-דין השופטת ע' ארבל: 1. העותרים, הינם בני זוג המבקשים כי תאושר בקשתם להענקת מעמד בישראל לעותרת 1, במסגרת בקשה לאיחוד משפחות. העותר 2, שכעולה מתגובת המשיב הינו בעל רישיון לישיבת קבע בישראל, והעותרת 1, תושבת האיזור, נישאו זה לזו בשנת 2004 ולהם 3 ילדים, בקשה שהגישו לאיחוד משפחות נדחתה, ומכאן העתירה. 2. דין העתירה להידחות על הסף ולגופה. משני הטעמים עליהם עומד בא כוח המשיב בתגובתו. ראשית, משהוברר כי העותר 2 הינו בעל רישיון לישיבת קבע בישראל, הרי שבהתאם להוראת סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000 ולתוספת הראשונה לחוק זה, החלטות הרשות בענייני מינהל האוכלוסין לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, וכזוהי ההחלטה בעניינם של העותרים נוכח מעמדו של העותר 2, נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים. מכאן, לעותרים עומד סעד חלופי ועל כן דין העתירה להידחות על הסף. אולם, גם לגופה דין העתירה להידחות. בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות טופלה ונדחתה בהתאם למצב המשפטי הקיים נוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.02 וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת השעה) שעיגן אותה. הוראת השעה הוארכה ותוקנה בשנת 2005 בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), תשס"ה-2005, אך נראה כי גם לחריגים שנקבעו בהוראת השעה המתוקנות אין העותרת נכנסת, מאחר שהיא ילידת שנת 1988. העתירה נדחית איפוא. ניתנה היום, כ"א באדר תשס"ז (11.3.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07011440_B02.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il