פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1143/23

מרדכי מייק מור מרילשווילי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות סמים, תוך דגש על הליך שיקומי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 22/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1143/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות סמים, תוך דגש על הליך שיקומי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1143/23

מרדכי מייק מור מרילשווילי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות סמים, תוך דגש על הליך שיקומי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות סמים. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו לאור הליך שיקומי משמעותי שעבר. בית המשפט העליון בחן את התיק, הכיר בהליך השיקומי יוצא הדופן של המערער, והחליט לחרוג לטובתו ממתחם הענישה שנקבע בערכאה הראשונה. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי שיקול השיקום אינו השיקול היחיד וכי יש לאזן בינו לבין אינטרס הציבור וסוג העבירה. כתוצאה מכך, הופחת עונש המאסר בפועל ל-27 חודשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי מייק מור מרילשווילי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הדגשת אינטרס הציבור ושיקולי הענישה מעבר לשיקול השיקומי בלבד.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור הליך שיקומי יוצא דופן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר משלים של שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 74742-06-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • עבירות סמים
  • שיקום
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
27
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1143/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: מרדכי מייק מור מרילשווילי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ד' מרשק-מרום) בת"פ 74742-06-20 מיום 29.12.2022 תאריך הישיבה: ג' בתמוז התשפ"ג (22.6.2023) בשם המערער: עו"ד רותם טובול; עו"ד קובי אביטבול בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון בשם שירות המבחן: עו"ס רעיה ויסבאום פסק-דין שקלנו את טיעוניהם המפורטים של הצדדים, את תסקירו המשלים של שירות המבחן ואת דברי נציגת השירות. מצאנו כי בית המשפט המחוזי שקל את מכלול שיקולי הענישה ואיזן ביניהם, ואף ראה לסטות במידת מה מהמתחם בשל טעמי השיקום. בצד האמור, נוכח הליך השיקום יוצא הדופן עליו עמד שירות המבחן, ראינו ליתן משקל נוסף להליך זה וכפועל יוצא ראינו לחרוג חריגה נוספת מהמתחם שנקבע. נוכח סוג הסם, משקלו ומכלול הנתונים שמתייחסים למערער ולעברו, אין בידנו לקבל את המלצת שירות המבחן במלואה, שכן בית המשפט מופקד על מכלול שיקולי הענישה ועל אינטרס הציבור, ושיקול השיקום אינו השיקול הבלעדי. בהינתן מכלול הנתונים אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על 27 חודשים, בניכוי ימי המעצר, בהתאם לקביעת בית משפט קמא. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום 10.10.2023 בבית מעצר הדרים עד לשעה 10:00, כשברשותו תעודת זהות או דרכון, והכל בכפוף לתוצאות המיון המוקדם. הנחתנו כי בתהליך המיון יינתן משקל להליך השיקום ולהמלצות שניתנו. ניתן היום, ‏ג' בתמוז התשפ"ג (‏22.6.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23011430_M07.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il