פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1143/18

אחמד אסעד חסין קבט נ. שר הביטחון

עתירה נגד סירוב המשיבים לאפשר לעותרים לעבור מרצועת עזה לאיו"ש לצורך השתתפות בכנס.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1143/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש תנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב המשיבים לאפשר לעותרים לעבור מרצועת עזה לאיו"ש לצורך השתתפות בכנס.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1143/18

אחמד אסעד חסין קבט נ. שר הביטחון

עתירה נגד סירוב המשיבים לאפשר לעותרים לעבור מרצועת עזה לאיו"ש לצורך השתתפות בכנס.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות למשיבים לאפשר להם לעבור מרצועת עזה לאיו"ש כדי להשתתף בכנס. במהלך הדיון, הציגו גורמי הביטחון בפני השופטים חומר מודיעיני חסוי במעמד צד אחד. לאחר בחינת החומר והסברים שניתנו, הבהירו השופטים לבאי כוח העותרים כי ההחלטה למנוע את המעבר מבוססת על קשרים של העותרים עם גורמי טרור. בעקבות התרשמות זו, הודיעו העותרים כי הם אינם עומדים על העתירה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אסתר חיות, עוזי פוגלמן, דפנה ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אסעד חסין קבט
  • סמיחה סמיח אחמד סבע
  • עמותת "גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע"

נתבעים

  • שר הביטחון
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים
  • מינהל התיאום והקישור (עזה)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לאפשר להם מעבר מעזה לאיו"ש לצורך השתתפות בכנס.
טיעוני ההגנה
  • ההחלטה לסרב למעבר מבוססת על חומר מודיעיני חסוי המצביע על קשרים של העותרים עם גורמי טרור צבאיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המעבר של העותרים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1143/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1143/18 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. אחמד אסעד חסין קבט 2. סמיחה סמיח אחמד סבע 3. עמותת "גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע" נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 3. מינהל התיאום והקישור (עזה) עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בשבט התשע"ח (12.2.2018) בשם העותרים: עו"ד אסנת כהן ליפשיץ; עו"ד מוריה פרידמן שריר בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד פסק-דין לאחר שבחנו בהסכמת העותרים את החומר המודיעיני החסוי וקיבלנו הסברים במעמד צד אחד מפי גורמי הביטחון שהתייצבו לדיון, הבאנו בפני באות-כח העותרים את התרשמותנו כי ההחלטה לסרב לבקשת העותרים 1 ו-2 להשתתף בכנס המתקיים באיו"ש ולעבור לשם כך מעזה לאיו"ש, היא החלטה מבוססת בהינתן קשרים שמקיימים עותרים אלה עם גורמי טרור צבאיים. בתגובה הודיעו באות-כח העותרים כי הן אינן עומדות על העתירה. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בשבט התשע"ח (‏12.2.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18011430_V03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il