פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11419/05

אנגידה דג'יטנו נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד של עולים ואזרחות ישראלית עבור בני משפחתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11419/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד של עולים ואזרחות ישראלית עבור בני משפחתם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11419/05

אנגידה דג'יטנו נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד של עולים ואזרחות ישראלית עבור בני משפחתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לקבלת מעמד של עולים ואזרחות ישראלית. במהלך הדיון, המדינה הודיעה כי היא מסכימה להעניק מעמד לעותרות ולילדיהן. לגבי בני הזוג של העותרות, המדינה הביעה ספקות לגבי כנות הקשר הזוגי, והציעה לאפשר להם להיכנס לישראל עם אשרת שהייה זמנית (ב/1) כדי לבחון את הקשר לעומק. בית המשפט קבע כי מדובר בעמדה סבירה, והורה למדינה לסיים את הבירור בתוך 6 חודשים. אם הבירור לא יסתיים, העותרים יוכלו לפנות שוב בבקשה למעמד של א/5. לאור הסכמות אלו, בית המשפט קבע כי העתירה מוצתה ונמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנגידה דג'יטנו
  • Wondemu Addisu Mekonnen
  • Wondemu Alemayehu Beley
  • Yadanekachew Wondimu Alemayehu
  • Wossenu Addisu Mekonnen
  • Getahun Fekadu w/mariam
  • Selemawite Getahun Fikadu
  • Natnal Getahun Fikadu

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מרשם האוכלוסין במשרד הפנים
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים למעמד של עולים ואזרחות ישראלית מכוח חוק השבות.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הסכימה להעניק מעמד לעותרות ולילדיהן.
  • קיימים ספקות לגבי כנות הקשר הזוגי של חלק מהעותרים, ולכן יש לבצע בירור נוסף.
מחלוקות עובדתיות
  • כנות הקשר הזוגי של העותרים 3 ו-6.

הדגשים פרוצדורליים

  • המדינה הודיעה על שינוי עמדתה במהלך ההליך ביחס לחלק מהעותרים.

תגיות נושא

  • חוק השבות
  • מעמד בישראל
  • איחוד משפחות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן אשרת שהייה זמנית מסוג ב/1 לבני הזוג לצורך בחינת הקשר
  • קביעת תקופה של 6 חודשים לסיום הבירור המנהלי

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11419/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11419/05 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. אנגידה דג'יטנו 2. Wondemu Addisu Mekonnen 3. Wondemu Alemayehu Beley 4. Yadanekachew Wondimu Alemayehu 5. Wossenu Addisu Mekonnen 6. Getahun Fekadu w/mariam 7. Selemawite Getahun Fikadu 8. Natnal Getahun Fikadu נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מרשם האוכלוסין במשרד הפנים 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בטבת התשס"ח (12.12.2007) בשם העותרים: עו"ד שמואל שנהר בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק פסק-דין העתירה הוגשה במטרה ליתן מעמד של עולים ושל אזרחות ישראלית לעותרים 2-8 בנותיה של העותרת 1 עם בני זוגן וילדיהן. המדינה הודיעה לבית המשפט בהודעותיה מיום 18.9.2007 וכן מיום 11.12.2007 כי היא נכונה ליתן לעותרות 2 ו-5 הבנות וכן לילדיהן מעמד מכוח שבות. באשר לבני זוגן העותרים 3 ו-6 פורטו לפנינו נימוקיה של המדינה לספקות בדבר היותן בני הזוג של העותרות 2 ו-5 ובדבר כנות הקשר ביניהם. לפיכך נכונים המשיבים לאפשר כניסתם לישראל של בני הזוג וליתן להם מעמד זמני ורשיון ישיבה מסוג ב/1, וזאת במטרה להמשיך ולבדוק את קיומו של התא המשפחתי. לעניין זה יתקיימו בירורים והליכי שימוע. בנסיבות העניין נראה כי בכך השיגו העותרים את עיקר מבוקשם. הכוונה לבדוק את הבסיס למתן מעמד של העותרים 3 ו-6 אכן מעוגנת בחומר שהיה בפני המשיבים, והמסקנה אליה הגיעו היא סבירה. אנו סבורים כי בתקופה של 6 חודשי שהות של העותרים 3 ו-6 מן הראוי שהמשיבים יגבשו עמדה ויסיימו את הבירורים, בפרק זמן זה. אם הבדיקה לא תסתיים במועד האמור, יהיו העותרים 3 ו-6 רשאים לפנות בבקשה למתן מעמד של א/5, וטענותיהם שמורות להם. על רקע הדברים האמורים לעת הזו העתירה מוצתה, ולפיכך העתירה נמחקת. ניתן היום, ג' בטבת התשס"ח (12.12.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05114190_N06.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il