פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 11411/04

אליעזר ארצי נ. עו"ד אברהם נביאי

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה אזרחית שעניינה אחריות מקצועית והודעות צד ג' לחברות ביטוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 11411/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין / רשלנות מקצועית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה אזרחית שעניינה אחריות מקצועית והודעות צד ג' לחברות ביטוח.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 11411/04

אליעזר ארצי נ. עו"ד אברהם נביאי

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה אזרחית שעניינה אחריות מקצועית והודעות צד ג' לחברות ביטוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערער המקורי (אליעזר ארצי) חזר בו מערעורו והוא נמחק. המערער שכנגד (עו"ד אברהם נביאי) ביקש לבטל את החיוב בשכר טרחת עורך דין שהוטל עליו לטובת חברות הביטוח שצורפו כצד ג' בהליך המקורי. בית המשפט העליון דחה את הערעור שכנגד בנושא שכר הטרחה ולא נתן צו להוצאות בערכאה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליעזר ארצי

נתבעים

  • עו"ד אברהם נביאי
  • איילון חברה לביטוח בע"מ
  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על פסק הדין המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • ערעור שכנגד לעניין ביטול צו לשכר טרחת עורך דין שנפסק לטובת חברות הביטוח.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1707/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 11411/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 11411/04 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער והמשיב 1 בערעור שכנגד: אליעזר ארצי נ ג ד המשיב 1 והמערער בערעור שכנגד: 1. עו"ד אברהם נביאי המשיבות 2 ו-3 בערעור ובערעור שכנגד: 2. איילון חברה לביטוח בע"מ 3. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 4.11.2004 בת.א. 1707/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התשס"ז (06.11.2006) בשם המערער והמשיב 1 בערעור שכנגד: בשם המשיב 1 והמערער בערעור שכנגד: בשם המשיבה 2 בערעור ובערעור שכנגד: בשם המשיבה 3 בערעור ובערעור שכנגד: עו"ד ישעיהו גבור עו"ד קובי קפלנסקי; עו"ד אורית יונתני עו"ד חזי כהן עו"ד חנה שטיינר פסק-דין לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזר בו בא-כוח המערער מערעורו והוא נמחק ללא צו להוצאות בערכאה זו. בא-כוח המערער שכנגד ביקש התערבותנו לביטול הצו לשכר טירחת עורך דין שנפסק נגדו לטובת חברות הביטוח עקב הודעות צד ג' שנשלחו אליהן. ערעורו של המשיב (המערער בערעור שכנגד) לעניין זה נדחה. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ט"ו בחשון התשס"ז (06.11.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04114110_N04.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il