מוחמד זין אלדין נ' שר הביטחון ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1141/24 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מוחמד זין אלדין נגד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. השר במשרד הביטחון הממונה על המנהל האזרחי 3. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 4. מתאם פעולות צה"ל בגדה המערבית 5. ראש המנהל האזרחי 6. מועצת התכנון העליונה בשטחים 7. וועדת המשנה לפיקוח על הבנייה בגדה המערבית עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ט"ז בכסלו התשפ"ה (17 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד תאופיק טיבי בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין לאחר שעיינו בטיעוני הצדדים, ושמענו את דברי באי כוחם במסגרת הדיון שנערך בפנינו, סברנו כי אין בסיס משפטי לטענות שהועלו בעתירה כנגד תוקפו של תיקון מס' 27 לצו בדבר חוק תכנון ערים, כפרים ובנינים (יהודה והשומרון) (מס' 418), התשל"א-1971 (להלן: תיקון מס' 27), שעניינו החמרת הסנקציה בגין בניה תוך הפרת התראה להפסקת עבודה שהוצאה מכוח סעיף 38(1)(א) לחוק התכנון הירדני (להלן: צו הפסקת העבודה ו- בניה בניגוד לצו הפסקת העבודה, בהתאמה). לפיכך המלצנו לעותר שלא לעמוד על טענותיו בעניין זה. עם זאת, ראינו לנכון להציע למשיבים כי כהנחיית ביצוע ביחס לתיקון מס' 27 יקבע כי טרם הפעלת סמכות יו"ר ועדת המשנה לפיקוח לפי סעיף 38(9א) לחוק התכנון הירדני להורות על הריסת הבניין ביחס אליו יצא צו הפסקת העבודה בכללותו (להלן: הריסת המבנה בכללותו), תינתן לבעל הנכס ארכה שלא תפחת מ-30 יום להסיר בעצמו את התוספת שנוספה בעקבות בניה בניגוד לצו הפסקת העבודה (להלן: תוספת הבניה), כפי שתוגדר על ידי יו"ר ועדת המשנה לפיקוח (להלן: הארכה). מובהר כי הארכה תינתן רק בפעם הראשונה בה בוצעה במבנה בניה בניגוד לצו הפסקת העבודה, והודעה עליה תימסר בדרך בה נמסר צו הפסקת העבודה, ותכלול תיאור של תוספת הבניה. הצדדים הודיעו כי הצעתנו, על שני חלקיה, מקובלת עליהם, ולפיכך אנו נותנים לה תוקף של פסק דין. בזיקה לאמור לעיל, ניתנת בזאת לעותר ארכה בת 60 יום להריסת תוספת הבניה שנעשתה בניגוד לצו הפסקת העבודה שהוצא בעניינו. בכך מתמצה הדיון בעתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז בכסלו התשפ"ה (‏18.12.2024). עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט