דוד נהרי נ. מדינת ישראל

החלטה בתיק ע"פ 1140/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1140/07 ע"פ 1150/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן המערער בע"פ 1140/07: המערער בע"פ 1150/07: דוד נהרי אייל נהרי הלוי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 27.12.06, בתיק פל. 8104/05, שניתן על ידי כבוד השופט יעקב אברהם תאריך הישיבה: כ"ז באייר התשס"ז (15.05.07 ) בשם המערער בע"פ 1140/07: בשם המערער בע"פ 1150/07: עו"ד חביב שרה עו"ד דן ענבר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד ליאנה בלומנפלד-מגד גב' ברכה וייס פסק דין השופט א' א' לוי: המערערים הנם קרובי משפחה של הבעלים של בית באילת, בו מצויות יחידות דיור אחדות, שאת אחת מהן שכר המתלונן. על רקע חוב לו טענו המערערים, נתגלע בינם לבין המתלונן סכסוך במהלכו התקשר המערער בע"פ 1140/07 – דוד נהרי (להלן: דוד) למתלונן מספר פעמים, ודרש ממנו תוך השמעת איומים לפרוע את חובו. משהמתלונן לא עשה זאת, קשר דוד עם המערער בע"פ 1150/07 – אייל נהרי (להלן: אייל) ואחר לחטוף את המתלונן, לסחוט אותו ולאיים עליו – הכל במטרה לאלצו לשלם את החוב. באחד מימיו של חודש מרץ 2005 הבחינו המערערים במתלונן הולך ברחוב באילת, ולאחר שדלקו אחריו והדביקוהו הם תקפו אותו, ומכאן ואילך החלה מסכת אלימה אשר נמשכה זמן רב ובמוקדים שונים. תחילה הם הכו את המערער בכל חלקי גופו, ואייל אף שבר על ראשו בקבוק זכוכית. לאחר מכן הכניסוהו לרכב, ונסעו עמו לבית הקברות בעיר, כאשר גם במהלך הנסיעה, ובעיקר לאחריה, הם שבים ומכים אותו. לאחר זאת הובילו המערערים את המתלונן לאזור מחסני העירייה, שם הוסיפו להכותו בכל חלקי גופו ולבעוט בו, ואז הכניסו אותו לתא-המטען של המכונית והחלו בנסיעה. בשלב כלשהו הצליח המתלונן להימלט, אולם התוקפים לא הרפו ממנו, ולאחר ששבו ולכדו אותו הכניסוהו לתא המטען של המכונית, ומשם המשיכו לאזור הררי מחוץ לאילת. גם שם הותקף המתלונן בצורה קשה, והמערערים איימו עליו שאם לא ישלם את החוב, ישובו ויפגעו בו וגם בחברתו. לאחר מכן, נטשוהו המערערים, ואז הצליח המתלונן להגיע לכביש הראשי, משם הסיעו אמבולנס לבית החולים. ועוד נטען, כי בשעה מאוחרת באותו יום הבחין שוטר בדוד ברכבו, ודרש ממנו לעצור. אולם, הוא נימלט תוך מה שהוגדר כ"נסיעה פראית", עד שנאלץ לעצור מאחר ורכב אחר חסם את דרכו. המערערים הודו בכל אלה, ובעקבות כך הורשעו בעבירות של חטיפה, סחיטה באיומים, סחיטה בכח ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות. דוד הורשע גם בעבירה של מעש פזיזות ורשלנות. בגין כל אלה נדון דוד ל-15 חודשי מאסר ואייל ל-18 חודשי מאסר, ולשני המערערים נגזרה גם שנת מאסר על-תנאי. הערעורים מופנים כנגד גזר הדין. לא מצאנו בעונשים שהושתו על המערערים חומרה כלשהי. אדרבא, מדובר בתקיפה קשה ובאלימות לשמה שלוו בחטיפה של הקורבן ונמשכו שעה ארוכה. זו התנהגות שהדעת אינה סובלת, ועליה היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב בחומרה רבה, ולהשקפתנו, אף גדולה מזו בה נקט. הדברים נאמרים ביתר שאת נוכח תופעת האלימות שפשתה בחברה הישראלית כנגע, והערעור הנוכחי מלמד עד כמה אלימות זו יכולה להרחיק לכת אם לא יינקטו צעדים ממשים ומידיים כדי לבלום אותה. כך או כך, נסיבותיהם האישיות של המערערים עמדו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי, והוא אף נתן להם משקל, שהרי לו המצב היה שונה מותר להניח שהעונש שהיה מושת עליהם היה חמור שבעתיים. נוכח כל האמור, הערעורים נדחים. המערערים יתייצבו לשאת בעונשיהם בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום י"ז בסיוון התשס"ז (3.6.07) עד לשעה 11:00. ניתן היום, כ"ז באייר התשס"ז (15.05.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07011400_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il