פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11368/03
טרם נותח

נג'וד סובחי סואלחה נ. שר הפנים

תאריך פרסום 03/02/2004 (לפני 8127 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11368/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11368/03
טרם נותח

נג'וד סובחי סואלחה נ. שר הפנים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 11368/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11368/03 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. נג'וד סובחי סואלחה 2. האני זיד 3. סאמר סובחי סואלחה 4. ספאא סואלחה נ ג ד המשיב: שר הפנים בקשה למתן צו ביניים פסק-דין עתירה זו מופנית כנגד החלטת המשיב לדחות את בקשת העותרים 2 ו-4 לקבל אזרחות ישראלית. העותרים 1 ו-3 הם אח ואחות, אזרחי ישראל, אשר מבקשים מעמד של אזרחות לבני זוגם. העותרת 1 נישאה ביום 30.6.2003 לעותר 2, תושב אזור ג'נין, יליד כווית ובעל דרכון ירדני. לאחר נישואיהם הגישו בני הזוג בקשה לאיחוד משפחות עבור העותר 2. ביום 2.9.03 הודיע המשיב כי בקשתם נדחתה בהתאם להחלטת הממשלה מיום 12.5.2002. על פי העובדות הנטענות בעתירה, עניינם של העותרים 3 ו-4 שונה. העותר 3 נישא בשנת 1991 לעותרת 4, אזרחית ירדן. החל משנת 1992 קיבלה העותרת 4 מעמד של תושבת קבע בישראל. בשנת 1995 הגישה העותרת 4 בקשה להתאזרחות, ונדרשה להמציא מסמך משגרירות ירדן בישראל המעיד כי העותרת 4 ויתרה על אזרחותה הירדנית. על-פי האמור בעתירה, העותרת המציאה מסמך המציין כי לשלטונות ירדן אין התנגדות לכך שלעותרת תינתן אזרחות ישראלית, אך גם לאחר המצאת המסמך, לא קיבלה העותרת אזרחות. דין העתירה להידחות על הסף, ולו בשל כך שהעתירה מערבת עניינים שונים בין שני בני זוג שונים, ועל העותרים להגיש עתירות נפרדות ביחס לכל זוג. גם לגופו של ענין, יצויין כי עותרים 1 ו-2 נישאו לאחר שהתקבלה החלטת הממשלה האמורה, ולפיכך, אין מקום לטיפול בעניינו עד אשר תתקבל הכרעה בעתירות כנגד חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. אשר לעותרים 3 ו-4, הרי על פי הנטען בני הזוג נישאו לפני 12 שנים ולעותרת מעמד של תושבת קבע. על פניו נראה כי העותרת 4 תוכל לזכות במעמד המבוקש על ידה אם תנקוט בצעדים לויתור על דרכונה הירדני. בא-כוח העותרים לא צירף לעתירה מסמכים המתייחסים למימוש דרישה זו ונראה כי טרם מוצו ההליכים המינהליים, שכן לא הובא לידיעתנו מה הצעדים שננקטו על ידי העותרת לשם כך. בשל האמור אין עתירתם של העותרים 3 ו-4 בשלה לדיון בפני בית משפט זה, שכן היא מוקדמת. מכל מקום, עתירה מאוחדת בעניינם של שני הזוגות אינה ניתנת לברור, נוכח השוני בין העניינים הנדונים. אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף. זכויותיהם של העותרים לשוב ולעתור, אם יתעורר צורך בכך, שמורות להן. ניתן היום, י"א בשבט התשס"ד (3.2.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03113680_N01.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il