פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11368/03

נג'וד סובחי סואלחה נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשות לאזרחות של בני זוג זרים של אזרחי ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11368/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות ואזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשות לאזרחות של בני זוג זרים של אזרחי ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11368/03

נג'וד סובחי סואלחה נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשות לאזרחות של בני זוג זרים של אזרחי ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

ארבעה עותרים הגישו עתירה משותפת נגד שר הפנים בשל דחיית בקשותיהם לאזרחות. העתירה כללה שני זוגות עם נסיבות שונות: זוג אחד שנישא לאחר החלטת הממשלה מ-2002, וזוג שני שבו האישה תושבת קבע המבקשת להתאזרח. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף משתי סיבות עיקריות: ראשית, מדובר בערבוב של עניינים שונים שאינם מתאימים לעתירה אחת. שנית, לגבי הזוג הראשון, העניין תלוי ועומד בבג"צים אחרים הנוגעים לחוקתיות חוק האזרחות. לגבי הזוג השני, בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת שכן העותרת לא הוכיחה כי מיצתה את ההליכים המנהליים הנדרשים מול משרד הפנים לצורך ויתור על אזרחותה הקודמת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נג'וד סובחי סואלחה
  • האני זיד
  • סאמר סובחי סואלחה
  • ספאא סואלחה

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים 1 ו-2 מבקשים איחוד משפחות לאחר נישואיהם.
  • העותרת 4 מבקשת אזרחות לאחר שקיבלה תושבות קבע וטענה כי המציאה מסמך משגרירות ירדן המעיד על אי-התנגדות לאזרחותה.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 מונעת איחוד משפחות במקרה של העותרים 1 ו-2.
  • העותרת 4 לא השלימה את הליכי הוויתור על אזרחותה הירדנית כנדרש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת 4 נקטה בצעדים הנדרשים לויתור על אזרחותה הירדנית.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כעתירה מאוחדת עבור שני זוגות בעלי נסיבות שונות.
  • בית המשפט קבע כי העתירה אינה בשלה לדיון בשל אי-מיצוי הליכים מנהליים.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • אזרחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11368/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11368/03 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. נג'וד סובחי סואלחה 2. האני זיד 3. סאמר סובחי סואלחה 4. ספאא סואלחה נ ג ד המשיב: שר הפנים בקשה למתן צו ביניים פסק-דין עתירה זו מופנית כנגד החלטת המשיב לדחות את בקשת העותרים 2 ו-4 לקבל אזרחות ישראלית. העותרים 1 ו-3 הם אח ואחות, אזרחי ישראל, אשר מבקשים מעמד של אזרחות לבני זוגם. העותרת 1 נישאה ביום 30.6.2003 לעותר 2, תושב אזור ג'נין, יליד כווית ובעל דרכון ירדני. לאחר נישואיהם הגישו בני הזוג בקשה לאיחוד משפחות עבור העותר 2. ביום 2.9.03 הודיע המשיב כי בקשתם נדחתה בהתאם להחלטת הממשלה מיום 12.5.2002. על פי העובדות הנטענות בעתירה, עניינם של העותרים 3 ו-4 שונה. העותר 3 נישא בשנת 1991 לעותרת 4, אזרחית ירדן. החל משנת 1992 קיבלה העותרת 4 מעמד של תושבת קבע בישראל. בשנת 1995 הגישה העותרת 4 בקשה להתאזרחות, ונדרשה להמציא מסמך משגרירות ירדן בישראל המעיד כי העותרת 4 ויתרה על אזרחותה הירדנית. על-פי האמור בעתירה, העותרת המציאה מסמך המציין כי לשלטונות ירדן אין התנגדות לכך שלעותרת תינתן אזרחות ישראלית, אך גם לאחר המצאת המסמך, לא קיבלה העותרת אזרחות. דין העתירה להידחות על הסף, ולו בשל כך שהעתירה מערבת עניינים שונים בין שני בני זוג שונים, ועל העותרים להגיש עתירות נפרדות ביחס לכל זוג. גם לגופו של ענין, יצויין כי עותרים 1 ו-2 נישאו לאחר שהתקבלה החלטת הממשלה האמורה, ולפיכך, אין מקום לטיפול בעניינו עד אשר תתקבל הכרעה בעתירות כנגד חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. אשר לעותרים 3 ו-4, הרי על פי הנטען בני הזוג נישאו לפני 12 שנים ולעותרת מעמד של תושבת קבע. על פניו נראה כי העותרת 4 תוכל לזכות במעמד המבוקש על ידה אם תנקוט בצעדים לויתור על דרכונה הירדני. בא-כוח העותרים לא צירף לעתירה מסמכים המתייחסים למימוש דרישה זו ונראה כי טרם מוצו ההליכים המינהליים, שכן לא הובא לידיעתנו מה הצעדים שננקטו על ידי העותרת לשם כך. בשל האמור אין עתירתם של העותרים 3 ו-4 בשלה לדיון בפני בית משפט זה, שכן היא מוקדמת. מכל מקום, עתירה מאוחדת בעניינם של שני הזוגות אינה ניתנת לברור, נוכח השוני בין העניינים הנדונים. אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף. זכויותיהם של העותרים לשוב ולעתור, אם יתעורר צורך בכך, שמורות להן. ניתן היום, י"א בשבט התשס"ד (3.2.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03113680_N01.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il