פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 11367/04

בנק לאומי לישראל בע"מ נ. שפי תעשיות אלומיניום בע"מ

ערעור על פסק דין כספי שניתן נגד בנק לאומי, אשר הוכרע על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 12/04/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 11367/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין כספי שניתן נגד בנק לאומי, אשר הוכרע על דרך הפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 11367/04

בנק לאומי לישראל בע"מ נ. שפי תעשיות אלומיניום בע"מ

ערעור על פסק דין כספי שניתן נגד בנק לאומי, אשר הוכרע על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגיש בנק לאומי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותו בתשלום כספי למשיבה, שפי תעשיות אלומיניום. הצדדים הסכימו לסיים את המחלוקת בערעור באמצעות פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. השופטת א' חיות קיבלה את הסכמת הצדדים והורתה על הפחתת הסכום הנומינלי שבו חויב הבנק לסך של 478,941 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 16.7.1997. נקבע כי הוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסקו בערכאה הראשונה יישארו כפי שהיו, ולא ייפסקו הוצאות נוספות בגין הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ

נתבעים

  • שפי תעשיות אלומיניום בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 3144/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

תגיות נושא

  • פשרה
  • בנקאות
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

478941
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 11367/04 בבית המשפט העליון ע"א 11367/04 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: בנק לאומי לישראל בע"מ נ ג ד המשיבה: שפי תעשיות אלומיניום בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת.א. 3144/00 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה ביום 15.11.2004 בשם המערער: עו"ד יוחנן בירו, עו"ד אפרת הלפרין בשם המשיבה: עו"ד נמרוד אשכול פסק-דין מתוקף הסכמת הצדדים, ניתן בזה פסק דין בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. לאחר שבחנתי את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת הטענות שהעלו הצדדים על דרך הפשרה בדיון היום, אני מורה כי הסכום הנומינלי שבו חויב הבנק יופחת ויעמוד על סך של 478,941 ₪. לסכום זה יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 16.7.1997 עד יום התשלום בפועל. סכום ההוצאות ושכר טרחת עורך הדין אותם פסק בית משפט קמא יעמוד בעינו אך לא ייפסקו הוצאות בערעור. כל סכום ששולם בינתיים על חשבון החוב הפסוק כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ינוכה מן הסכום המופחת שבו חויב הבנק כאמור לעיל. המזכירות תעביר העתק מפסק הדין לבאי-כוח הצדדים. ניתן היום, ‏ג' ניסן, תשס"ה (12.4.2005). ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04113670_V05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il