פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 05/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11361/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות רשם האגודות השיתופיות לפסוק הוצאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים טענו כי לרשם האגודות השיתופיות אין סמכות לפסוק הוצאות בהליכים המתנהלים בפניו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד רשם האגודות השיתופיות, בטענה כי אין לו סמכות חוקית לחייב מתדיינים בהוצאות משפט במסגרת הליכי ערעור המתנהלים בפניו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. בפסק הדין נקבע כי ככל טריבונל שיפוטי שהוקם בדין, לרשם האגודות השיתופיות קיימת סמכות טבועה לפסוק הוצאות לטובת צד שזכה בהליך, גם בהעדר הוראה מפורשת בחוק. בית המשפט הסתמך על פסיקה קודמת הנוגעת לטריבונלים דומים אחרים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחל נמרוד
  • אסף נמרוד

נתבעים

  • רשם האגודות השיתופיות
  • ארז איתן, עו"ד מפרק זמני מפעיל של האגודה השיתופית שער אפרים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הרשם אינו מוסמך לפסוק הוצאות בהליכים המתנהלים בפניו לפי סעיף 48(5) לפקודת האגודות השיתופיות.
  • החלטות הרשם המחייבות בהוצאות בטלות בשל חוסר סמכות.
טיעוני ההגנה
  • יש לדחות את העתירה על הסף בהעדר עילה.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 20/59 קינסלי נ' רושם האגודות השיתופיות
  • ע"א 180/71 לביא נ' קצין התגמולים
  • ע"א 605/74 וישניבסקי נ' הרשות המוסמכת
  • בר"ם 11612/05 מרכז ע"ש ורה סלומונס נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה כפר סבא
  • על"ע 663/90 פלוני נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11361/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11361/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. רחל נמרוד 2. אסף נמרוד נ ג ד המשיבים: 1. רשם האגודות השיתופיות 2. ארז איתן, עו"ד מפרק זמני מפעיל של האגודה השיתופית שער אפרים בע"מ עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים בשם העותרים: בעצמם בשם המשיב 1: עו"ד ר' גלעדי בשם המשיב 2: בעצמו פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. עניינה של העתירה המונחת לפנינו הוא בשאלת סמכותו של רשם האגודות השיתופיות (להלן - הרשם) לחייב את המתדיינים בהליך של ערעור, המתנהל בפניו לפי סעיף 48(5) לפקודת האגודות השיתופיות (להלן - הפקודה), בתשלום הוצאות ההליך. העותרים טוענים, כי הרשם אינו מוסמך לפסוק הוצאות ולפיכך בטלות שלוש החלטות שנתן בעניינם אשר בהן הם חויבו בהוצאות. המשיבים טוענים כי יש לדחות את העתירה על הסף שכן אין היא מראה על פניה עילה. 2. הפקודה מעניקה סמכויות שיפוט מסוימות לרשם האגודות השיתופיות. למעשה מדובר בטריבונל בעל סמכות מוגבלת (בג"ץ 20/59 קינסלי נ' רושם האגודות השיתופיות ואח', פ"ד י"ד 297, 2307 (השופט מ' זילברג)). ככל טריבונל שהוקם בדין מוסמך הרשם, אף בהעדר הוראה מפורשת כדין, לפסוק הוצאות כנגד מתדיין לזכותו של המתדיין האחר. כך הורה בית משפט זה לגבי טריבונלים שונים: ועדת ערעור הפועלת לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) [נוסח משולב], תשי"ט-1954 (ע"א 180/71 לביא נ' קצין התגמולים, פ"ד כו(2) 501); ועדת עררים שהוקמה לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, תשי"ז-1957 (ע"א 605/74) וישניבסקי נ' הרשות המוסמכת, פ"ד כט(1) 711); ועדת ערר הפועלת לפי חוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1968 (בר"ם 11612/05 מרכז ע"ש ורה סלומונס נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה כפר סבא (טרם פורסם) (וכן ראו, על"ע 663/90 פלוני נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין, פ"ד מז(3) 397). משנמצא, כי הרשם מוסמך היה להשית חיוב בהוצאות על העותרים, דין עתירתם להידחות. כמובן, שהיה ותבוטל בהליך אחר החלטה מבין החלטותיו המהותיות של הרשם, כולל החיוב בהוצאות, יהא על המשיב 2 להשיב את הסכום בו זכה, אם הסכום אמנם נגבה על ידו מן העותרים. 3. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. העותרים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח לזכות כל אחד מן המשיבים. ניתן היום, ה' בניסן תשס"ו (3.4.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05113610_S06.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/