פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1136/06

שנרום בע"מ נ. עיריית קרית מוצקין

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חיובי ארנונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/11/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1136/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חיובי ארנונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1136/06

שנרום בע"מ נ. עיריית קרית מוצקין

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חיובי ארנונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת שנרום בע"מ הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שעסק במחלוקת מול עיריית קרית מוצקין בנוגע לחיובי ארנונה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה על הסף. הנימוקים לדחייה היו קיומו של הסכם מחייב בין הצדדים בנוגע לשנות המס שבמחלוקת, וכן קיומו של הליך משפטי קודם בפני השופט רניאל בנוגע לשנות מס מאוחרות, אשר מנע מהמבקשת להעלות מחדש טענות לגבי שנים קודמות באותה עילה. המבקשת חויבה בהוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שנרום בע"מ

נתבעים

  • עיריית קרית מוצקין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2761/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 1136/06 בבית המשפט העליון רע"א 1136/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' אלון המבקשת: שנרום בע"מ נ ג ד המשיבה: עיריית קרית מוצקין בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ע"א 2761/04 מיום 3.1.2006 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' דר, א' שיף ו-ר' סוקול תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשס"ח (28.11.2007) בשם המבקשת: עו"ד מוני עזורה בשם המשיבה: עו"ד אברהם גולדהמר פסק-דין לא ראינו ליתן רשות ערעור, כמה טעמים לדבר: הראשון – ההסכם בין הצדדים לגבי השנים השנויות במחלוקת; השני – ההליך בפני כב' השופט רניאל, המתייחס לשנות מס מאוחרות, הליך זה אינו מאפשר לחזור ולפנות בעניין השנים בקודמות באותה עילה עצמה. הבקשה נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיבה בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, ‏‏י"ח כסלו, תשס"ח (28.11.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06011360_C06.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il