פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1134/18

כרמית אברהם נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית נגד חברות ביטוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1134/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית נגד חברות ביטוח.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1134/18

כרמית אברהם נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית נגד חברות ביטוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד מספר חברות ביטוח. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. בעקבות המלצה זו, המערערים חזרו בהם מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כרמית אברהם
  • יוני שילוני
  • סיון נתנאלה דקל

נתבעים

  • הפניקס חברה לביטוח בע"מ
  • אי.די.אי חברה לביטוח בע"מ
  • ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ
  • מנורה מבטחים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 16089-01-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1134/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. כרמית אברהם 2. יוני שילוני 3. סיון נתנאלה דקל נ ג ד המשיבות: 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 2. אי.די.אי חברה לביטוח בע"מ 3. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ 4. מנורה מבטחים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27.12.2017 בת"צ 16089-01-14 שניתן על-ידי כבוד השופטת צ' צפת תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התש"ף 17.6.2020) בשם המערערים: עו"ד יצחק אבירם, עו"ד מאור ברוש בשם המשיבה 1 : עו"ד נועם רונן, עו"ד נמרוד סביל בשם המשיבות 3-2: עו"ד דני כביר, עו"ד מיכל טולמן ליפל בשם המשיבה4: עו"ד גיא פורר, עו"ד תומר בר-נתן פסק-דין בהמלצתנו שניתנה בפתח הדיון חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזאת. אין צו להוצאות. ניתן; היום, ‏כ"ה בסיון התש"ף (‏17.6.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18011340_A08.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il