פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11333/05

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה לבג"ץ בנושא המצוי בסמכות בית משפט לנוער ובית דין רבני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11333/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ בנושא המצוי בסמכות בית משפט לנוער ובית דין רבני.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11333/05

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה לבג"ץ בנושא המצוי בסמכות בית משפט לנוער ובית דין רבני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנושא משפחתי מורכב. בית המשפט קבע כי מאחר שהנושא כבר נדון בערכאות אחרות – בית משפט לנוער (במסגרת הליך נזקקות) ובית דין רבני – אין מקום להתערבותו של בג"ץ. העותרים הסכימו למחיקת העתירה, ובית המשפט הביע תקווה כי יימצא פתרון מהיר למצוקתם במסגרת ההליכים הקיימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • משרד העבודה והרווחה
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11333/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11333/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. משרד העבודה והרווחה 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בטבת תשס"ו (16.01.06) בשם העותרים: עו"ד רות אשרף ממן בשם המשיב 1: עו"ד שמעון יעקבי בשם המשיב 2: עו"ד איתי רביד בשם המשיב 3: עו"ד י' דהן פסק-דין מאחר שנושא העתירה מצוי בבחינה מקצועית בבית משפט לנוער במסגרת הליך נזקקות, וכן מצוי בסמכותו של בית דין רבני איזורי בעקבות פסק הדין של בית הדין הרבני הגדול, אין מקום כי בית משפט זה יזקק לעתירה. יש לקוות כי ימצא פתרון ראוי, מהיר ויעיל למצוקתם הגדולה של העותרים, כפי שעולה מתוך החומר והנתונים שהובאו בפנינו. בהסכמת העותרים, העתירה נמחקת. ניתן היום, ט"ז בטבת תשס"ו (16.1.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05113330_R04.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il