פסק-דין בתיק ע"פ 11320/05
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
11320/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
אודי מזרחי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 27.10.05,
בת"פ 8037/04, שניתן על ידי כבוד השופט
ח' עמר
תאריך הישיבה:
ד' בסיוון תשס"ו
(31.5.2006)
בשם המערער:
עו"ד אהוד בן יהודה
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד אוהד גורדון
גב' אדווה פרויד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בשעת צהרים של אחד מימיו של חודש פברואר
2004, תקפו המערער ואחר זוג מבוגר שמשכו זמן קצר קודם סכום של 3,500 ש"ח
מהבנק. המערער ושותפו הכו את בני הזוג, הפילו אותם ארצה וגנבו את תיקיהם בהם החזיקו
כסף מזומן ופריטי רכוש אחרים.
המערער הודה במעשה שיוחס לו והורשע בעבירת
שוד בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
בעקבות כך נגזרו למערער 10 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 1,000 ש"ח,
והוא חויב לפצות כל אחד מהמתלוננים בסכום של 3,000 ש"ח.
להשלמת התמונה נוסיף, כי נאשם אחר בפרשה,
שרון גוריאלשוילי, שנטען כי קיבל לידיו כמחצית משלל השוד בידיעה שהושג בפשע
והעבירו לידי אחד – אורי חיים, מתוך כוונה לסייע למערער והאחר לחמוק מעונש – נגזרו
3 חודשי מאסר ו-6 חודשים מאסר על-תנאי.
הערעור מופנה כנגד העונש.
המערער הוא אדם צעיר, ללא עבר פלילי,
שהודה במעשים הפליליים שיוחסו לו והביע חרטה. מנגד, ניצבת העובדה שהוא נטל חלק
פעיל בשוד אלים, שקורבנותיו היו עוברי אורח תמימים שהילכו בשעת צהרים ברחובה של
עיר. התנהגות זו לבדה יש בה כדי ללמד על הסכנה הנשקפת מהמערער, ומתוך כוונה להבהיר
לו כי למעשים מסוג זה יש מחיר כבד, והצורך להרתיע את הרבים, לא מצאנו בעונש המאסר
שהושת עליו דבר המצדיק את התערבותנו. מדעתנו לא שינינו גם לנוכח המלצתו של שירות
המבחן כפי שעולה מהתסקיר שהונח בפנינו.
המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום כ"ב
בסיוון תשס"ו (18.6.06), עד לשעה 11.00, בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.
ניתן היום, ד' בסיוון תשס"ו
(31.5.2006).
ש ו פ
ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05113200_O03.doc שב
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il