פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11316/04

אשתיה סלאם מוחמד נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד של תושב קבע או אזרחות בישראל עבור העותר 2, תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 26/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11316/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד של תושב קבע או אזרחות בישראל עבור העותר 2, תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11316/04

אשתיה סלאם מוחמד נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד של תושב קבע או אזרחות בישראל עבור העותר 2, תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב האזור, הגישו עתירה נגד שר הפנים לאחר שנדחתה בקשתם לאיחוד משפחות וקבלת מעמד בישראל. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הוא אינו דן בעתירות פרטניות הנוגעות לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) כל עוד תלויות ועומדות בפניו עתירות עקרוניות בנושא זה. בית המשפט ציין כי העותרים יוכלו לשוב ולפנות לערכאות לאחר שיוכרעו העתירות העקרוניות, ככל שתעמוד להם עילה לכך.

השלכות רוחב

ההחלטה משקפת את מדיניות בית המשפט להקפיא דיונים בעתירות פרטניות הנוגעות לחוק האזרחות והכניסה לישראל עד להכרעה בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות בנושא.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשתיה סלאם מוחמד
  • שתיה עמאד אסעד

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה למתן מעמד של תושב קבע או אזרחות בישראל לעותר 2 מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית.
טיעוני ההגנה
  • דחיית הבקשה למעמד בהתאם להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11316/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11316/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. אשתיה סלאם מוחמד 2. שתיה עמאד אסעד נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מ' פוקרא פסק-דין 1. עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים, שעניינה בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות. העותרת 1 הינה אזרחית ישראלית ואילו העותר 2 הינו תושב האזור. ביום 11.8.04 נישאו העותרים ומאז מתגוררים בני הזוג בשטח ישראל. ביום 30.11.04 נדחתה בקשתם של העותרים להעניק לעותר 2 מעמד של תושב קבע בישראל. על כך העתירה שבפנינו, בה מבוקש שתינתן לעותר 2 אזרחות ישראלית או תושבות קבע. 2. אין לנו אלא לדחות עתירה זו על הסף. כידוע, בית משפט זה לא נדרש לעתירות בעניין חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 שתוקפו הוארך ביום 28.7.04 בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ד-2004, כל עוד לא הוכרעו העתירות העקרוניות בעניין החוק אשר תלויות ועומדות בפניו (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02, בג"ץ 7102/03). מכאן שדחיית בקשתם של העותרים על ידי המשיב בדין יסודה. לכשתוכרענה העתירות העקרוניות, וככל שתהא לעותרים עילה לכך, יוכלו לשוב ולפנות לבית המשפט הגבוה לצדק. העתירה נדחית, איפוא, על הסף. ניתן היום, י"ד בטבת תשס"ה (26.12.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04113160_S01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/