פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11305/04
טרם נותח

שבתאי קטשוילי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 15/12/2004 (לפני 7811 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11305/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11305/04
טרם נותח

שבתאי קטשוילי נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 11305/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11305/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: שבתאי קטשוילי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.12.2004 בת.פ. 40346/00, שניתנה על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל תאריך הישיבה: ג' בטבת התשס"ה (15.12.2004) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין המערער טוען כי מתוך מגוון של החלטות אותן קיבל בית המשפט, עולה המסקנה כי בית המשפט גיבש את עמדתו המרשיעה כנגד המערער. עיינתי בהחלטות אלה. איני מביע כל עמדה באשר לתוכנן. לא עולה מהן – לא מכל אחת (לרבות זו הקשורה לייצוג המערער) ולא בהצטברותן – תשתית עובדתית המבססת דעה קדומה. מניח אני כי על פי מחשבתו הסובייקטיבית של המערער השופט גיבש אכן את עמדתו כלפיו. עם זאת, מן המפורסמות הוא, כי תחושה סובייקטיבית זו אינה תנאי – לא הכרחי ולא מספיק – לגיבוש עילת פסילה. זו נקבעת על פי אמות מידה אובייקטיביות, ואלה אינן קיימות בענייננו. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בטבת התשס"ה (15.12.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04113050_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il