פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11297/04

מחמד ריזק נ. מדינת ישראל

המערער טען כי העונש שנגזר עליו בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות הוא חמור מדי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11297/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער טען כי העונש שנגזר עליו בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות הוא חמור מדי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11297/04

מחמד ריזק נ. מדינת ישראל

המערער טען כי העונש שנגזר עליו בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות הוא חמור מדי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד בנסיבות מחמירות (שימוש בסכין) לאחר שהודה במסגרת הסדר טיעון. הוא נדון ל-3.5 שנות מאסר בפועל ו-1.5 שנות מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שניתן הוא מתון וראוי בהתחשב בחומרת העבירה שבוצעה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד ריזק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער הוא מתון וראוי בהתחשב בחומרת העבירה.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער בעונשו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ' 3102/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11297/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11297/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: מחמד ריזק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 27.10.04, בתיק פ' 3102/04, שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: ה' בחשוון תשס"ו (7.11.2005) בשם המערער: עו"ד סמי פייסל בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד אוהד גורדון גב' ליאור גול פסק-דין השופט א' א' לוי: בשעת צהרים של יום 6.6.04, שדדו המערער ואחר בעל עסק בשוק הסיטונאי בחיפה, שעה שעמד ללכת לבנק כדי להפקיד את הפדיון היומי. המערער ושותפו ביצעו את זממם תוך שהם מאיימים על קורבנם בסכין, ובדרך זו נטלו ממנו את תיקו שהכיל סכום כולל של למעלה מ-80 אלף ש"ח, כמחציתו במזומנים, ויתרתו בשיקים. במסגרת הסדר טיעון הודה המערער בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין. מכוח אותו הסדר עתרה המשיבה להשית על המערער 4 שנות מאסר, בעוד שהסנגור עתר למאסר של שנתיים בלבד. בית המשפט המחוזי גזר למערער שלוש וחצי שנות מאסר ושנה וחצי מאסר על-תנאי, וכנגד עונש זה מופנה הערעור בו טוען המערער כי הערכאה הראשונה החמירה איתו. לא מצאנו בערעור זה ממש. בית המשפט המחוזי גזר את העונש בגדרו של הסכם טיעון אותו גיבשו הצדדים. יתרה מכך, המערער חטא בעבירה שחומרתה מופלגת, ומנקודת השקפה זו העונש שהושת עליו הנו מתון ואין בו פן כלשהו של חומרה. הערעור נדחה. ניתן היום, ה' בחשוון תשס"ו (7.11.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04112970_O01.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il