כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
זבידה רבאח נ. מדינת ישראל
המבקש טען כי ערכאת הערעור לא הייתה מוסמכת להורות על ריצוי עונשי מאסר במצטבר, שכן לא הייתה הערכאה שדנה אותו באחרונה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
זבידה רבאח נ. מדינת ישראל
המבקש טען כי ערכאת הערעור לא הייתה מוסמכת להורות על ריצוי עונשי מאסר במצטבר, שכן לא הייתה הערכאה שדנה אותו באחרונה.
סיכום פסק הדין
המבקש הורשע בשני תיקים פליליים שונים ונגזרו עליו עונשי מאסר נפרדים. בתיק הראשון נגזרו עליו 7 חודשי מאסר, ובתיק השני 30 חודשי מאסר. בית המשפט המחוזי, במסגרת ערעור שהגיש המבקש על התיק הראשון, הורה כי העונשים ירוצו במצטבר. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי לבית המשפט המחוזי לא הייתה סמכות להורות על צבירת העונשים, שכן הוא לא היה הערכאה שדנה אותו באחרונה. המדינה הסכימה לטענת המבקש. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי עונשי המאסר ירוצו בחופף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- זבידה רבאח
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- המשיבה הסכימה למתן רשות ערעור ולקבלת הערעור לגופו, תוך הכרה בקושי המשפטי בסמכות ערכאת הערעור להורות על צבירת העונשים.
- בית המשפט המחוזי אינו 'בית המשפט שדן אותו באחרונה' לפי סעיף 45(ב) לחוק העונשין, ולכן לא היה מוסמך להורות על צבירת העונשים.
- יש להורות על ריצוי העונשים בחופף.
- האם ערכאת הערעור מוסמכת להורות על צבירת עונשים כאשר המערער חזר בו מערעורו בפתח הדיון.
הפניות לתיקים אחרים
- סעיף 45(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977
- ת"פ 3745/01
- ת"פ 40184/03
תגיות נושא
- עונשין
- ריצוי עונשים בחופף או במצטבר
- סמכות עניינית
שלב ההליך
גזר הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.