פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1124/22

סאלח חמורי נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

ערעור על החלטה מנהלית בעניינו של סאלח חמורי אשר נמחק בשל התייתרות ההליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1124/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי / הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה מנהלית בעניינו של סאלח חמורי אשר נמחק בשל התייתרות ההליך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1124/22

סאלח חמורי נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

ערעור על החלטה מנהלית בעניינו של סאלח חמורי אשר נמחק בשל התייתרות ההליך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי סאלח חמורי והמוקד להגנת הפרט נגד רשויות המדינה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי ההליך הפך לתיאורטי ואינו אקטואלי עוד. לפיכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור. המערערים ביקשו להתנות את המחיקה בכך שהמדינה תתחייב שלא לנקוט צעדי אכיפה נגד המערער 1 עד להכרעה בטענותיו החדשות, אך בית המשפט דחה בקשה זו וקבע כי טענות הצדדים שמורות להם לכל הליך עתידי רלוונטי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים אסתר חיות, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאלח חמורי
  • המוקד להגנת הפרט

נתבעים

  • משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה
  • שר המשפטים - משרד המשפטים
  • היועץ המשפטי לממשלה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 1124/22 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר המערערים: 1. סאלח חמורי 2. המוקד להגנת הפרט נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה 2. שר המשפטים - משרד המשפטים 3. היועץ המשפטי לממשלה הודעה מעדכנת מטעם המשיבים מיום 8.9.2022; הודעה מטעם המערערים מיום 27.10.2022; תגובה מטעם המשיבים מיום 17.11.2022 בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך בשם המערערים: עו"ד לאה צמל פסק-דין בנסיבות העניין, ובשים לב לעמדות הצדדים, אנו מורים על מחיקת הערעור משום שהוא התייתר ואינו אקטואלי עוד. איננו רואים מקום להיעתר לבקשת המערערים להתנות את מחיקת הערעור במתן התחייבות מטעם המשיבים כי לא יינקטו צעדי אכיפה נגד המערער 1 עד אשר תתקבל הכרעה בעניין טענותיו החדשות. לא למותר לציין כי טענות הצדדים שמורות להם בכל הליך רלוונטי בעתיד. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשפ"ג (‏29.11.2022). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22011240_V13.docx אש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il