פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1124/04

יעקב כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1124/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1124/04

יעקב כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יעקב כהן, הגיש ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי המתנהל נגדו. טענת המערער נסובה סביב העובדה שהשופטת נחשפה לקיומו של תיק נוסף בעניינו. הנשיא א' ברק דחה את הערעור וקבע כי עצם הידיעה על קיומו של תיק נוסף, שנמסרה לבית המשפט על ידי המערער עצמו, אינה מהווה עילה משפטית לפסילת שופט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב כהן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופטת
  • ידיעת בית המשפט על קיומו של תיק נוסף אינה מהווה עילה לפסלות
טיעוני ההגנה
  • בקשה לפסילת שופט
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיומו של תיק נוסף בפני השופטת מהווה עילה לפסלותה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4143/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1124/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1124/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יעקב כהן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בירושלים מיום 3.2.2004 בת.פ. 4143/00 שניתנה על ידי כבוד השופטת רבקה פרידמן-פלדמן תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשס"ד (8.2.2004) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין עיינתי בערעור. שמעתי דברי המערער. לא מצאתי עילה לפסילתו של בית המשפט. עצם העובדה שלבית המשפט נודע – מפי המערער וסניגורו – על קיומו של תיק נוסף, אין בו כדי להביא לפסילת בית המשפט. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז בשבט התשס"ד (8.2.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04011240_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il