פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11226/05

חסן אטראד נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופטת בבית משפט השלום בטענה למשוא פנים, וערער על החלטתה שלא לפסול את עצמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11226/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לפסול שופטת בבית משפט השלום בטענה למשוא פנים, וערער על החלטתה שלא לפסול את עצמה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11226/05

חסן אטראד נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופטת בבית משפט השלום בטענה למשוא פנים, וערער על החלטתה שלא לפסול את עצמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופטת בבית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בעניינו. המערער טען כי החלטות שונות שקיבלה השופטת במהלך המשפט מעידות על משוא פנים כלפיו. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מדובר בתחושה סובייקטיבית של הנאשם ללא בסיס אובייקטיבי. בית המשפט הבהיר כי טענות על שגיאות בהחלטות שיפוטיות יש להעלות במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי, ולא כטענת פסלות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן אטראד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטות השופטת אינן מעידות על משוא פנים אלא על החלטות שיפוטיות שניתן לערער עליהן בערעור רגיל.
טיעוני ההגנה
  • השופטת מגלה משוא פנים כלפי המערער בהחלטותיה השונות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4823/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11226/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11226/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: חסן אטראד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בבית משפט השלום בחיפה מיום 30.11.2005 בת.פ. 4823/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' חוזה תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשס"ו (26.12.2005) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אלעד פרסקי פסק-דין המערער מלין על מספר החלטות שיפוטיות של השופטת. לטענתו החלטות אלה מצביעות על כך כי השופטת מגלה כלפיו משוא פנים. לטענתו יש לפסלה. משסירבה לבקשה, ערער בפני. דין הערעור להידחות. לפנינו מקרה מובהק של תחושה סובייקטיבית של נאשם, שאין לה כל ביסוס אובייקטיבי. עד כמה שנפלו שגיאות בהחלטות בית המשפט, ניתן יהא – אם יהא צורך בכך – לערער עליהן במסגרת הערעור על פסק הדין (שהרשיע את המערער; גזר הדין טרם ניתן). אין מקומן של אלה במסגרת טענות פסילה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ו (26.12.2005). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05112260_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il