פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1122-02-25

לובאני(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב קבאטיה, אשר פעל צבאית נגד כוחות צבא, מעורב בסחר באמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1122-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) לובאני(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב קבאטיה, אשר פעל צבאית נגד כוחות צבא, מעורב בסחר באמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1122-02-25

לובאני(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב קבאטיה, אשר פעל צבאית נגד כוחות צבא, מעורב בסחר באמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פאדי עבד אלחמיד כאיד לובאני, עתר נגד מעצרו המינהלי. נטען כי הוא פועל צבאית נגד כוחות צה"ל, מעורב בסחר באמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר החסוי והציג בפני בא כוח העותר את הבסיס לטענות החמורות. בשלב זה, בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה, תוך שהוא מציין כי התמשכות המעצר המינהלי תיחשב בהמשך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי עבד אלחמיד כאיד לובאני

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פועל צבאית נגד כוחות צבא
  • העותר מעורב בסחר באמל"ח
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • בשלב זה הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.
  • ניתן להניח שהתמשכותו של המעצר המינהלי תובא בחשבון בהמשך הדרך.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1122-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: פאדי עבד אלחמיד כאיד לובאני נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה שבט תשפ"ה (23 פברואר 2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב קבאטיה. בפרפרזה בעניינו צוין כי העותר "פועל צבאית נגד כוחות צבא, מעורב בסחר באמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה, ושיקפנו בפני בא-כוחו של העותר את העובדה שהוא אכן מניח בסיס לפרפרזה החמורה. בשלב זה הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה. מבלי לנקוט עמדה לגוף הדברים נעיר כי ניתן להניח שהתמשכותו של המעצר המינהלי תובא בחשבון בהמשך הדרך. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ו שבט תשפ"ה (24 פברואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט