פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 11211/02

"צומת - התנועה לציונות מתחדשת " נ. ועדת הבחירות המרכזית

העותרים טענו כי יש להעניק ייצוג בוועדות הקלפי לרשימות מועמדים שאינן מיוצגות בוועדת הבחירות המרכזית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 11211/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לכנסת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים טענו כי יש להעניק ייצוג בוועדות הקלפי לרשימות מועמדים שאינן מיוצגות בוועדת הבחירות המרכזית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 11211/02

"צומת - התנועה לציונות מתחדשת " נ. ועדת הבחירות המרכזית

העותרים טענו כי יש להעניק ייצוג בוועדות הקלפי לרשימות מועמדים שאינן מיוצגות בוועדת הבחירות המרכזית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, מפלגת צומת ומשה גרין, הגישו עתירה לבג"ץ נגד ועדת הבחירות המרכזית. טענתם המרכזית הייתה כי הרכב ועדות הקלפי אינו מאפשר ייצוג לרשימות מועמדים שאינן מיוצגות בוועדת הבחירות המרכזית. בית המשפט בחן את טענות העותרים אל מול הוראות חוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב] תשכ"ט-1969, ומצא כי ועדת הבחירות המרכזית פעלה כדין בהתאם להוראות החוק. לפיכך, קבע בית המשפט כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית ודחה אותה על הסף.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • "צומת - התנועה לציונות מתחדשת"
  • משה גרין

נתבעים

  • ועדת הבחירות המרכזית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת פגיעה בייצוג של רשימות מועמדים שאינן נמנות על הסיעות המיוצגות בוועדת הבחירות המרכזית בוועדות הקלפי.
טיעוני ההגנה
  • ועדת הבחירות המרכזית פעלה בהתאם להוראות חוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב] תשכ"ט-1969.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 11211/02 - ב' בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11211/02 - ב' בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. "צומת - התנועה לציונות מתחדשת" 2. משה גרין נ ג ד המשיבה: ועדת הבחירות המרכזית עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד חמי בן נון פסק – דין בעתירה שלפנינו קובלים העותרים על היעדר ייצוג בוועדת הקלפי, לרשימות מועמדים שאינן נמנות על הסיעות המיוצגות בועדת הבחירות המרכזית. מן העתירה עולה כי בקביעת הרכב ועדת הקלפי פעלה ועדת הבחירות המרכזית בהתאם להוראות חוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב] תשכ"ט-1969. נמצא, כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה ודינה להידחות על הסף. העתירה נדחית. ניתן היום, ה' בשבט תשס"ג (8.1.2003). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02112110_Q02.doc /שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il