פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 11199/07

מוגאס סמאני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה לעיכוב ביצוע עונש פסילה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 11199/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיכוב ביצוע עונש פסילה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה לעיכוב ביצוע עונש פסילה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 11199/07

מוגאס סמאני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה לעיכוב ביצוע עונש פסילה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתו לעיכוב ביצוע עונש פסילה מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים. בית המשפט העליון ציין כי על פי ההלכה הפסוקה, חובה לקיים דיון במעמד הצדדים בבקשות מסוג זה. עם זאת, מאחר שהערעור העיקרי בתיק קבוע למועד קרוב מאוד (בעוד 12 ימים), קבע בית המשפט כי אין טעם מעשי בהחזרת התיק למחוזי לדיון דחוף. בהמלצת בית המשפט, הסכים המערער למחוק את הערעור ולהמתין לדיון בערעור העיקרי.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוגאס סמאני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה למחיקת הערעור לאור קרבת מועד הדיון בערעור העיקרי.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי שגה בכך שלא קיים דיון במעמד הצדדים בבקשה לעיכוב ביצוע עונש פסילה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היה על בית המשפט המחוזי לקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה לעיכוב ביצוע.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 10411/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"פ 11199/07 בבית המשפט העליון בש"פ 11199/07 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: מוגאס סמאני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בב"ש 10411/07 שניתנה ביום 30.12.07 על-ידי השופט משה סובל תאריך הישיבה: א' בשבט תשס"ח (8.1.08) בשם המערער: עו"ד עמית שגב בשם המשיבה: עו"ד דגנית כהן-ויליאמס פסק-דין כמסתבר, ניתנה החלטתו של בית המשפט המחוזי ביום 30.12.07 ללא דיון במעמד הצדדים. על פי הדין וההלכה הפסוקה (ראו לאחרונה ע"פ 1318/07 אלטורי נ' מדינת ישראל (לא פורסם)) על בית המשפט לשמוע ערעור מעין זה, לעיכוב ביצועו של עונש פסילה, במעמד הצדדים. על כן היה מקום לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון דחוף. ואולם הואיל והערעור העיקרי קבוע, כנמסר, ליום 20.1.08, בעוד שנים-עשר יום בלבד, סברתי כי אין טעם מעשי רב בהליך הנוכחי, וזאת מתוך הנחה כי הערעור יישמע במועדו ויש לקוות כי גם יוכרע בסמוך. גם לדעת הפרקליטות, ככל שיתקבל הערעור – ועל כך אינני מביע כמובן דעה – ייבטל פסק הדין ועל כן יתייתר גם עיסוק בעיכוב הביצוע. ככל שהתוצאה תהא אחרת – עסקינן בשלב חדש. על כן, בהמלצת בית המשפט, מסכים המערער למחיקת ערעורו הנוכחי, ולהמתין תקופה קצרה זו לבירור הערעור העיקרי. ניתן היום, א' בשבט תדס"ח (8.1.08). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07111990_T02.doc מפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il