פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11181/03

אברהם אבישג נ. הועדה המקומית לתו"ב, תל אביב

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע להיתרי בנייה במסגרת תוכנית שיקום דיור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11181/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע להיתרי בנייה במסגרת תוכנית שיקום דיור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11181/03

אברהם אבישג נ. הועדה המקומית לתו"ב, תל אביב

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע להיתרי בנייה במסגרת תוכנית שיקום דיור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, משרדי ממשלה וחברת 'חלמיש', בבקשה לקבל צו על תנאי וצו ביניים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרת לא ביצעה את הפניות המוקדמות הנדרשות לרשויות לפני פנייה לערכאות. בנוסף, ציין בית המשפט כי התוכנית המדוברת כבר יצאה לפועל, ולכן ממילא אין עוד מקום למתן היתרים כפי שביקשה העותרת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבישג אברהם

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתו"ב, תל אביב
  • ממשלת ישראל-שר הפנים
  • ממשלת ישראל-שר התשתיות
  • חלמיש, חברה ממשלתית עירונית לשיקום הדיור בת"א יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה מתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד המשיבות בנוגע להיתרי בנייה.
טיעוני ההגנה
  • העותרת לא ביצעה את הפניות הנדרשות לפני הגשת העתירה.
  • התוכנית יצאה לדרך ואין עוד מקום למתן היתרים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת מיצתה הליכים מול הרשויות.
  • האם קיימת עילה למתן סעד בנסיבות שבהן התוכנית כבר יצאה לפועל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11181/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11181/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות העותרת: אבישג אברהם נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתו"ב, תל אביב 2. ממשלת ישראל-שר הפנים 3. ממשלת ישראל-שר התשתיות 4. חלמיש, חברה ממשלתית עירונית לשיקום הדיור בת"א יפו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בחשון התשס"ה (08.11.2004) בשם העותרת: עו"ד ערן בן עוזר בשם המשיבה מס' 1: בשם המשיבות מס' 2 ו-3: עו"ד אסתר לוי עו"ד מיכל פרידלנדר פסק-דין עתירה זו אין בה כל ממש. העותרת לא ביצעה את הפניות הנדרשות. כיום התכנית יצאה לדרך ושוב אין מקום להיתרים כלשהם. בהיעדר כל עילה, דין העתירה להידחות. ניתן היום, כ"ד בחשון התשס"ה (08.11.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03111810_A08.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il