פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11171/02

ויליאם סרחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה ועל חומרת העונש שנגזר בגינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11171/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה בכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה ועל חומרת העונש שנגזר בגינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11171/02

ויליאם סרחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה ועל חומרת העונש שנגזר בגינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לאחר שדקר אדם במהלך סכסוך משפחתי. המערער ערער על הרשעתו ועל חומרת העונש (21 חודשי מאסר בפועל ושנה מאסר על תנאי). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עדותם של שלושת אחי הקורבן הייתה מהימנה וכי טענת האליבי הועלתה באיחור רב. כמו כן, נקבע כי העונש אינו חורג מהמקובל, במיוחד לאור העובדה שהמערער הכחיש את המעשה ולא שיתף פעולה עם שירות המבחן, מה שמנע אפשרות לטיפול שיקומי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויליאם סרחאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער דקר את הקורבן במהלך סכסוך משפחתי.
  • עדותם של שלושת אחי הקורבן מהימנה ומפלילה את המערער.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה.
  • טענת אליבי.
  • ערעור על חומרת העונש בהתחשב בעבר נקי.
מחלוקות עובדתיות
  • זהות הדוקר.
  • אמינות טענת האליבי שהועלתה באיחור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדותם של שלושת אחי הקורבן.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת האליבי של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 175/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • ערעור פלילי
  • מהימנות עדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11171/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11171/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: ויליאם סרחאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.12.02, בת"פ 175/02, שניתן על-ידי כבוד השופט י' דר תאריך הישיבה: י"א באלול תשס"ג (8.9.03) בשם המערער: עו"ד ג'מל פטום בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות-המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופטת ד' דורנר: ערעור זה, המופנה כנגד ההרשעה גופה, ולחלופין, כנגד חומרת העונש, אין בו ממש. בגדר סכסוך בין שתי משפחות בכפר נחף נדקר אסלם סרחאן, כאשר שלושת אחיו העידו מיד לאחר המעשה כי הדוקר היה המערער. בית המשפט נתן אמון מלא בעדותם של שלושת האחים, ולא מצאנו בטענות הסניגור הנוגעות לטענת האליבי, אותה העלה המערער באיחור של עשרה ימים, עילה להתערב בקביעות המהימנות של בית-המשפט המחוזי. הרשעתו של המערער בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה היא אפוא כדין. אשר לחומרת העונש, המערער נדון לעשרים ואחד חודשי מאסר בפועל וכן לשנה מאסר על תנאי. למערער עבר נקי. ברם, לנוכח הכחשתו הנמרצת לא יכול היה שירות המבחן להתייחס לאפשרות לטיפול שיקומי, ומשכך, נמנע הוא מלתת המלצה. העבירה שהמערער עבר היא חמורה והעונש, גם אם מתחשבים בעברו הנקי, אינו חורג מן העונשים המקובלים בגין עבירה מסוג זה, ועל-כן, לא מצאנו להתערב בו. הערעור נדחה איפוא על שני חלקיו. המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בחיפה ב-1.10.03, עד לשעה 12:00. ניתן היום, י"א באלול תשס"ג (8.9.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02111710_L06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il