פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 11163/02

בכר ויא'סלב בן אלכסיי נ. מדינת ישראל באמצעות משרד הפנים חדרה

העותר ביקש הכרה בזכותו לשבות כיהודי בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 11163/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הכרה ביהדות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש הכרה בזכותו לשבות כיהודי בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 11163/02

בכר ויא'סלב בן אלכסיי נ. מדינת ישראל באמצעות משרד הפנים חדרה

העותר ביקש הכרה בזכותו לשבות כיהודי בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שוהה בישראל משנת 1998, עתר לבג"ץ בבקשה להכיר בו כיהודי. המדינה התנגדה לבקשה בטענה כי המסמכים שהציג העותר היו צילומים בלבד, וכי בדיקה מול הרשויות ברוסיה העלתה כי אין כל תיעוד התומך בטענתו. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה וקבע כי לא הונחה תשתית ראייתית מספקת להוכחת יהדותו של העותר, ולפיכך דחה את העתירה. עם זאת, נקבע כי אם יציג העותר ראיות חדשות בעתיד, הרשות תהיה מחויבת לבחון אותן. העותר חויב לעזוב את הארץ, אך ניתנה לו ארכה של שלושה חודשים לצורך התארגנות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בכר ויא'סלב בן אלכסיי

נתבעים

  • מדינת ישראל באמצעות משרד הפנים חדרה
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הציג צילומים בלבד ולא מסמכים מקוריים.
  • בדיקת רישומי השלטונות ברוסיה לא העלתה אישוש ליהדותו של העותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען לזכותו לשבות כיהודי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוכחה יהדותו של העותר על פי הרישומים הרשמיים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • רישומים רשמיים של השלטונות ברוסיה
ראיות מרכזיות שנדחו
  • צילומי מסמכים שהציג העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותר נדרש לעזוב את ישראל בתוך 3 חודשים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11163/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11163/02 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותר: בכר ויא'סלב בן אלכסיי נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל באמצעות משרד הפנים חדרה 2. שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו בינים תאריך הישיבה: ט"ז בשבט תשס"ה (26.1.05) בשם העותר: עו"ד ו' אגבריה בשם המשיבים: עו"ד ע' אטינגר פסק-דין העותר מבקש הכרה בזכותו לשבות כיהודי. הוא שוהה בישראל מאז 1998. המסמכים אותם הציג בפני הרשות המוסמכת לתמיכה בטענתו הינם צילומים, אשר אין ביניהם אף מסמך מקורי אחד; הרשות לא הסתפקה בבדיקת המסמכים גופם, אלא בחנה את אמיתותם על רקע רישומים רשמיים של השלטונות ברוסיה. מבדיקה זו עלה כי אין כל אישוש ברישומי השלטונות ברוסיה ליהדותו של העותר; בנסיבות אלה, מוצתה בדיקת טענתו של העותר בדבר יהדותו, ונכון לשלב זה אין תשתית ראייתית התומכת בה. לאור האמור, דין העתירה להידחות. יחד עם זאת, אם בעתיד יעלה בידו של העותר להביא בפני הרשות המוסמכת ראיות נוספות לתמיכה בטענת יהדותו, הן תיבדקנה לגופן. נוכח דחיית העתירה, על העותר לעזוב את ישראל. בהסכמת בא כוח המדינה ניתנת לו שהות של 3 חודשים לצורך התארגנות לעזיבת הארץ, ועליו לצאת את המדינה עם תום תקופה זו. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"ה (26.1.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02111630_R12.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.