פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1116/06

עזרא חממי נ. ד"ר אברהם פטר

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר הוכרעו בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1116/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשרה בערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר הוכרעו בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1116/06

עזרא חממי נ. ד"ר אברהם פטר

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר הוכרעו בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה כי הערעור והערעור שכנגד יוכרעו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון הורה על הפחתת סכום של 150,000 ש"ח מהחוב הפסוק שנקבע בערכאה הראשונה, תוך הותרת יתר חלקי פסק הדין המקורי על כנם. ההחלטה אינה כוללת צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזרא חממי

נתבעים

  • ד"ר אברהם פטר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1035/88
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת סך של 150,000 ש"ח מהחוב הפסוק

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1116/06 בבית המשפט העליון ע"א 1116/06 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער והמשיב שכנגד: עזרא חממי נ ג ד המשיב והמערער שכנגד: ד"ר אברהם פטר ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 1035/88 שניתן ביום 15.9.2005 וביום 22.12.2005 על ידי כבוד השופטת ש' ברוש בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד אייל רוזן בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד אריה פטר פסק-דין מתוקף הסכמת הצדדים כי הערעור והערעור שכנגד יוכרעו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 ולאחר שבחנתי את מכלול הטענות שהעלו הצדדים (למעט האמור בסעיף 10 להודעת הערעור אשר לגביו מקיימים הצדדים התדיינות נפרדת), אני מורה כי יופחת סך של 150,000 ש"ח (ערך ליום 22.12.2005) מן החוב הפסוק שעל המערער לשלם למשיב (המערער שכנגד). כל יתר חלקי פסק הדין של בית משפט קמא מיום 15.9.2005 ומיום 22.12.2005 יעמדו בעינם. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד בחשוון תשס"ז (5.11.2006). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06011160_V03.doc אס מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il