פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11151/04

נטליה שבצ'נקו נ. משרד הפנים

עתירה נגד משרד הפנים ומשרד הקליטה בעניין הסדרת מעמדם של העותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11151/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי/עלייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הפנים ומשרד הקליטה בעניין הסדרת מעמדם של העותרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11151/04

נטליה שבצ'נקו נ. משרד הפנים

עתירה נגד משרד הפנים ומשרד הקליטה בעניין הסדרת מעמדם של העותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד הפנים ומשרד הקליטה בנוגע להסדרת מעמדם. במהלך ההליך, המדינה הגישה הודעה מעדכנת לפיה עניינם של העותרים בא על פתרונו. לאור זאת, בית המשפט קבע כי אין עוד צורך לדון בעתירה והורה על מחיקתה, ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכות העותרים לפנות לערכאות בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נטליה שבצ'נקו
  • בוריס שבצ'נקו
  • יבגני שבצ'נקו
  • אלכסנדר שבצ'נקו

נתבעים

  • משרד הפנים
  • משרד הקליטה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 11151/04 בבית המשפט העליון בג"ץ 11151/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין העותרים: 1. נטליה שבצ'נקו 2. בוריס שבצ'נקו 3. יבגני שבצ'נקו 4. אלכסנדר שבצ'נקו נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משרד הקליטה הודעה מטעם המשיבים בשם העותרים: עו"ד ע' ח'טיב בשם המשיבים: עו"ד מ' צוק-שפיר פסק-דין על יסוד האמור בהודעתה המעדכנת של המדינה, ולפיה בא עניינם של העותרים על פתרונו, שוב אין צורך להוסיף ולהידרש לעתירה זו, והיא נמחקת. בנסיבות העניין לא ראינו לעשות צו להוצאות. אך ברור הדבר כי לעותרים עומדת זכותם לשוב ולפנות לערכאות ככל שתימצא להם עילה לכך בעתיד. ניתנה היום, כ' בתמוז התשס"ט (12.07.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04111510_O23.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il