פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1115/97

שפטשווילי רמזי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בשוד קשישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1115/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בשוד קשישה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1115/97

שפטשווילי רמזי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בשוד קשישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשוד קשישה בת 76, תוך חטיפת ארנקה וגניבת 300 ש"ח. כתוצאה מהשוד, הקשישה נפלה וידה נשברה. המערער נידון לשלוש שנות מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי ותשלום פיצויים בסך 3,000 ש"ח. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובהעדר עבר פלילי מכביד. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חמור לאור חומרת המעשה שכלל גרימת חבלה לקשישה חסרת ישע, ונוכח הצורך בהרתעה מפני עבירות מסוג זה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, א' מצא, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שפטשווילי רמזי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך בהרתעה מפני עבירות שוד של קשישים.
  • חומרת המעשה שגרם לחבלה חמורה (שבירת יד) לקשישה.
טיעוני ההגנה
  • העונש חמור מדי.
  • העדר עבר פלילי מכביד.
  • נסיבות אישיות של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 77/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1115/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל המערער: שפטשווילי רמזי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 9.1.97 בתפ"ח 77/96 שניתן על ידי כבוד השופטת רוטלוי תאריך הישיבה: ל' בכסלו התשנ"ח (29.12.97) בשם המערער: עו"ד צבי לידסקי בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי בשם שרות המבחן למבוגרים: זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בשוד קשישה בת 76 שנים, על ידי חטיפת ארנקה, מתוכו גנב 300 ש"ח, ונדון לשלוש שנות מאסר בפועל וכן לשנתיים מאסר על תנאי. כן חוייב לשלם למתלוננת פיצויים בסך 3,000 ש"ח. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להדחות. כתוצאה מאקט חטיפת הארנק נפלה הנשדדת וידה נשברה. יוצא, שהמערער לא רק שדד קשישה חסרת ישע, אלא גם גרם לה חבלה חמורה. בנסיבות אלה, ונוכח הצורך להתריע בפני עבירות מסוג זה של שוד קשישים, עבירות נפוצות, אין העונש שהוטל על המערער חמור, ובודאי אינו מצדיק התערבות. זאת גם אם מתחשבים אנו בכך שאין לו עבר פלילי מכביד, ובנסיבותיו האישיות להן טען בא כוחו. הערעור נדחה. ניתן היום, ל' בכסלו התשנ"ח (29.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97011150.E03