פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11147/05

חיים עובדיה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לפסילת שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11147/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסילת שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לפסילת שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11147/05

חיים עובדיה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לפסילת שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, חיים עובדיה, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע לדחות את בקשתו לפסילת שופטים. המערער טען כי החלטות דיוניות שונות שניתנו במהלך משפטו מונעות ממנו להוכיח את חפותו וכי הן נובעות ממשוא פנים כלפיו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, קבע כי טענותיו של המערער בנוגע לניהול המשפט אינן מהוות עילה לפסילת שופט וכי תחושתו הסובייקטיבית של המערער אינה נתמכת בחומר הראיות. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים עובדיה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לערעור על החלטת הפסילה.
טיעוני ההגנה
  • המערער טוען כי החלטות שונות שנתקבלו במשפט מונעות ממנו את חשיפת האמת.
  • המערער טוען כי ההחלטות יסודן במשוא פנים כלפיו.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של משוא פנים מצד הרכב השופטים בבית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 959/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11147/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11147/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: חיים עובדיה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 24.11.2005 בתפ"ח 959/04, שניתנה על ידי כבוד השופטים: ר' אבידע, ב' אזולאי, ח' סלוטקי תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"ו (2.1.2006) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אלעד פרסקי פסק-דין המערער מלין על החלטות שנתקבלו במשפט, ואשר לטענתו מונעות ממנו את חשיפת האמת. טענות אלה – תהא נכונותן אשר תהא, ובעניין זה לא אוכל, כמובן, להביע כל עמדה – מקומן אינו במסגרת הליך של פסילה. תחושתו הסובייקטיבית של המערער כי ההחלטות יסודן במשוא פנים כלפיו, לא עוגנה בחומר שבפני. הערעור נדחה. ניתן היום, ב' בטבת התשס"ו (2.1.2006). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05111470_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il