פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11136/04

מחמד סוילם סלמאן צראיעה אלפקיר ו-45 אח' נ. המנהל האזרחי לאיו

עתירה נגד צווי הריסה למבנים באזור יהודה ושומרון.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/05/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11136/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הריסה למבנים באזור יהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11136/04

מחמד סוילם סלמאן צראיעה אלפקיר ו-45 אח' נ. המנהל האזרחי לאיו

עתירה נגד צווי הריסה למבנים באזור יהודה ושומרון.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הריסה שהוצאו למבנים שבבעלותם. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. לפי ההסכמה, המשיבים לא יבצעו את צווי ההריסה למשך 90 יום, כדי לאפשר לעותרים להגיש בקשות להיתרי בנייה או תוכנית מפורטת לאזור. אם יוגשו בקשות כאלו, צווי ההריסה יעוכבו עד 30 יום לאחר קבלת החלטה בבקשות. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד סוילם סלמאן צראיעה אלפקיר ו-45 אח'

נתבעים

  • המנהל האזרחי לאיו"ש
  • המפקד הצבאי לאיו"ש

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • ב"ח 213/04
  • ב"ח 214/04
  • ב"ח 215/04

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 11136/04 בבית המשפט העליון בג"ץ 11136/04 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: מחמד סוילם סלמאן צראיעה אלפקיר ו-45 אח' נ ג ד המשיבים: 1. המנהל האזרחי לאיו"ש 2. המפקד הצבאי לאיו"ש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ב בסיון התשע"ג (21.5.13) בשם העותרים: עו"ד שלמה לקר בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין בדיון מקדמי (לפני השופט ע' פוגלמן) הגיעו באי-כוח הצדדים לידי הסכמה כי בהתייחס לתנאי בב"ח 213/04, 214/04 215/04, יחול ההסדר כלהלן: המשיבים לא יפעלו למימוש צווי הריסה נגד המבנים למשך 90 יום לאחר מתן פסק הדין בעתירה. ככל שיוגשו בקשות להיתרי בניה עבור מבנים אלה במהלך התקופה האמורה, לא ימומשו צווי ההריסה בעניינם עד 30 יום לאחר ההחלטה שתינתן בבקשות אלה. המשיבים מתחייבים לקבל בקשות להיתר בניה שתוגשנה עבור המבנים . בנפרד, העותרים רשאים להגיש תכנית מפורטת – המתייחסת לאיזור המבנים האמורים. ככל שתוגש תכנית כאמור בתוך 90 ימים, היא תבחן לגופה, וצווי ההריסה לא ימומשו, עד 30 יום לאחר ההחלטה שתינתן בענין התכנית. בכפוף להסכמה זו העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתנה היום, ‏י"ב בסיון התשע"ג (‏21.5.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04111360_M50.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il