כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
לידר ניהול ופיתוח בע"מ נ. שמעון גילר
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לסלק על הסף תביעה בשל חוסר תום לב והעלאת טענות סותרות בהליכים משפטיים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
לידר ניהול ופיתוח בע"מ נ. שמעון גילר
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לסלק על הסף תביעה בשל חוסר תום לב והעלאת טענות סותרות בהליכים משפטיים.
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת לידר ניהול ופיתוח בע"מ, הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק על הסף תביעה שהגישה נגד המשיב, שמעון גילר. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי התנהלות המערערת לקתה בחוסר תום לב משמעותי, שכן היא העלתה טענות סותרות בהליכים משפטיים שונים. בית המשפט ציין כי הסתירה בטענותיה של המערערת הוכחה גם באמצעות עדות שניתנה מטעמה בהליך אחר. לאור זאת, נקבע כי אין לאפשר למערערת להציג טיעונים סותרים, וכי החלטת הרשם לסלק את התביעה הייתה מוצדקת. המערערת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- לידר ניהול ופיתוח בע"מ
נתבעים
- שמעון גילר
טענות הצדדים
- ערעור על החלטת הרשם לסלק את התביעה על הסף.
- התנהלות המערערת נגועה בחוסר תום לב משמעותי.
- קיימת סתירה מהותית בין טענות המערערת בהליך זה לבין טענותיה בהליך אחר.
- הסתירה נתמכת בעדות שניתנה מטעם המערערת בהליך קודם.
- האם קיימת הצדקה לסילוק התביעה על הסף בשל השתק שיפוטי עקב טענות סותרות.
ראיות משפטיות
- עדות שניתנה מטעם המערערת בהליך אחר המעידה על סתירה בטענותיה.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- השתק שיפוטי
- סילוק על הסף
- תום לב
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.