פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1111/09

עו"ד איתן לצקי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את המשטר הדמוקרטי בישראל ולהחליפו במשטר מלוכני חילוני, וכן לעכב את הבחירות לכנסת ה-18.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/02/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1111/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שינוי שיטת ממשל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את המשטר הדמוקרטי בישראל ולהחליפו במשטר מלוכני חילוני, וכן לעכב את הבחירות לכנסת ה-18.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1111/09

עו"ד איתן לצקי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את המשטר הדמוקרטי בישראל ולהחליפו במשטר מלוכני חילוני, וכן לעכב את הבחירות לכנסת ה-18.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל את המשטר הדמוקרטי בישראל ולהחליפו במשטר מלוכני חילוני. בנוסף, ביקש העותר לעכב את הבחירות לכנסת ה-18 שהיו אמורות להתקיים בפברואר 2009. העותר טען כי מועצת המדינה הזמנית שגתה בחקיקת פקודת סדרי השלטון והמשפט ב-1948. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית, וכי הדרך לשינוי שיטת הממשל היא באמצעות הכלים הדמוקרטיים הקיימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד איתן לצקי

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • ועדת הבחירות לכנסת ה-18

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מועצת המדינה הזמנית טעתה בחקיקת פקודת סדרי השלטון והמשפט, התש"ח-1948.
  • יש להחליף את המשטר הקיים במשטר מלוכני חילוני בדומה לממלכה הבריטית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1111/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1111/09 - א' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: עו"ד איתן לצקי נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. ועדת הבחירות לכנסת ה-18 עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים העותר: בעצמו פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה בבקשת העותר, כי נורה למשיבה ליתן טעם מדוע לא יבוטל המשטר החוקתי הקיים בישראל ויוחלף במשטר מלוכני חילוני. במסגרת העתירה מבקש העותר צו ביניים, לפיו יבוטלו או יעוכבו הבחירות לכנסת ה-18 ביום 10.2.2009. לטענת העותר, טעתה מועצת המדינה הזמנית עת חוקקה את פקודת סדרי השלטון והמשפט, התש"ח-1948, אשר סעיף 11 בו קבע כי המשפט שהיה קיים בארץ ישראל ערב הכרזת העצמאות, יום ה' באייר התש"ח (14.5.1948), ימשיך לעמוד בתוקפו. לדידו, היה על ראש הממשלה ושר המשפטים דאז להכריז על מדינת ישראל כמלוכה חילונית עצמאית, בצלמה של ממלכה הבריטית. דין העתירה להידחות על הסף. בקצרה אומר, כי אין העתירה מגלה עילה להתערבות על ידי בית משפט זה. לעותר פתוחה הדרך לפעול בדרכים המקובלות במשטר דמוקרטי להחלפת שיטת הממשל, ככל שיראה לנכון לעשות כן. סוף דבר, העתירה נדחית. ניתנה היום, י"ד בשבט התשס"ט (8.2.09). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09011110_H01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il