פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 11109/02

יואל קיש נ. צ.ב.א.י החזקות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בסכסוך בין בעלי מניות/חברות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 11109/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך עסקי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בסכסוך בין בעלי מניות/חברות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 11109/02

יואל קיש נ. צ.ב.א.י החזקות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בסכסוך בין בעלי מניות/חברות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשות רשות ערעור שהוגשו על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למבקשים לחזור בהם מהבקשות כדי להימנע מהוצאות משפט נוספות. המבקשים קיבלו את המלצת בית המשפט, והבקשות נדחו ללא צו להוצאות. בית המשפט העליון קרא לסיים את הדיון בתיק העיקרי בערכאה הדיונית במהירות.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יואל קיש
  • קיש קינטיק בע"מ
  • עידו נחמני

נתבעים

  • צ.ב.א.י החזקות בע"מ
  • קיש קירור בע"מ
  • נכסי קיש בע"מ
  • טרמוביל בע"מ
  • אילן בן שושן
  • טרמוספירה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2254/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו
  • רע"א 11156/02

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • סיום ההליך בערכאה העליונה בעקבות חזרה מהבקשה
  • המלצה לבית המשפט המחוזי לסיים את התיק לגופו במהירות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 11109/02 בבית המשפט העליון רע"א 11109/02 רע"א 11156/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין המבקשים ברע"א 11109/02: 1. יואל קיש 2. קיש קינטיק בע"מ נ ג ד המשיבים ברע"א 11109/02: 1. צ.ב.א.י החזקות בע"מ 2. קיש קירור בע"מ 3. נכסי קיש בע"מ 4. טרמוביל בע"מ 5. עידו נחמני 6. אילן בן שושן 7. טרמוספירה בע"מ המבקש ברע"א 11156/02: עידו נחמני נ ג ד המשיבים ברע"א 11156/02: 1. צ.ב.א.י. החזקות בע"מ 2. קיש קרור בע"מ 3. נכסי קיש בע"מ 4. טרמוביל בע"מ 5. יואל קיש 6. קיש קינטיק בע"מ 7. אילן בן שושן 8. טרמוספירה בע"מ בקשות רשות לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"א 2254/02 בש"א 18823/02 שניתנה ביום 28.11.02 על ידי כבוד השופט יהודה זפט תאריך הישיבה: כ"ז בסיוון התשס"ד (16.06.04) בשם המבקשים ברע"א 11109/02 והמשיבים 6-5 ברע"א 11156/02: עו"ד אמיר איבצן בשם המבקש ברע"א 11156/02 והמשיב 5 ברע"א 11109/02: עו"ד גיורא בנטל בשם המשיבים 4-1 ו- 8-7 ברע"א 11109/02 והמשיבים 4-1 ו- 7-6 ברע"א 11156/02: עו"ד שי ניידרמן פסק-דין לאחר שעיינו בפסק-הדין ובטענות הצדדים, המלצנו בפני המבקשים לחזור בהם מבקשתם, ובכך לחסוך לעצמם הוצאות המשפט. הם נענו להצעתנו. התוצאה הינה, אפוא, כי הבקשות נדחות בלא לעשות צו להוצאות. אנו מבקשים מבית-המשפט לעשות כיכולתו לסיום מהיר של התיק לגופו. ניתן היום, ‏‏כ"ז סיוון, תשס"ד (16.06.04). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02111090_A09.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il