פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1110/98

פרנקל שלום אליעזר נ. בית המשפט העליון

העותר מבקש לבטל פסק דין חלוט בעניינו לאחר שמיצה את הליכי הערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1110/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סופיות הדיון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל פסק דין חלוט בעניינו לאחר שמיצה את הליכי הערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1110/98

פרנקל שלום אליעזר נ. בית המשפט העליון

העותר מבקש לבטל פסק דין חלוט בעניינו לאחר שמיצה את הליכי הערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ במטרה לבטל פסק דין חלוט שניתן בעניינו בבית המשפט המחוזי ואושר בערעור בבית המשפט העליון. העותר ביקש להכיר בבעלותו על דירה בנתניה מכוח ירושה, אך תביעתו נדחתה בעבר בשל היעדר הוכחות בכתב ושיהוי ניכר בהגשת התביעה. בית המשפט העליון דחה את העתירה הנוכחית בקובעו כי אין עילה משפטית להתערב בפסק דין חלוט שזכות הערעור לגביו מוצתה, וכי העותר מנסה להשיג תוצאה שונה לאחר שנכשל בכל הערכאות הקודמות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש. לוין, י. קדמי, י. גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרנקל שלום אליעזר

נתבעים

  • בית המשפט העליון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לבעלות בדירה מכוח ירושה.
  • העותר מבקש לבטל הליכים משפטיים קודמים שלא הניבו תוצאה לטובתו.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא הצביע על עילה שבדין או בהלכה המצדיקה התערבות בג"ץ בפסק דין חלוט.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הבעלות הקניינית בנכס בנתניה.
  • היעדר הוכחות בכתב לבעלות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1110/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין כבוד השופט י. קדמי כב' השופט י. גולדברג העותר: פרנקל שלום אליעזר נגד המשיב: בית המשפט העליון עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין 1. העותר פנה בהמרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשנת 1994 בבקשה לפסק דין הצהרתי, לפיו דירה המצוייה ברחוב עקיבא 8 בנתניה הינה בבעלותו מכוח ירושה. 2. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו של העותר בפסק דין מפורט, שבבסיסו שני טעמים עיקריים: האחד - עניינו בהיעדר הוכחות בכתב לבעלות קניינית בנכס, אף על פי שלא הייתה מחלוקת כי אביו אכן התגורר בדירה ועזבה בשנת 1962; והשני - עניינו בפרק הזמן הארוך שחלף ממועד פטירת אבי העותר, בשנת 1977, ועד להגשת ההמרצה, 17 שנים לאחר מכן. 3. העותר הגיש ערעור על פסק הדין לבית משפט זה; אך ערעורו נדחה בשנת 1996. העותר לא השלים עם התוצאה האמורה, אך החמיץ את המועד להגשת בקשה לקיום דיון נוסף; ובקשה שהגיש להארכת המועד, נדחתה. 4. בעתירה הנוכחית מבקש העותר לאיין את כל ההליכים המשפטיים שהתקיימו עד כה בשל כך שלא הניבו את התוצאות הרצויות לו. העותר לא הצביע על עילה שבדין או שבהלכה הפסוקה, המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, לביטול פסק דין חלוט שזכות הערעור לגביו מוצתה עד תום. במצב דברים זה, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"א בשבט תשנ"ח (17.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98011100.H01