פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 111/21

אהרון כהן שיווק סיגריות (1990) בע"מ נ. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שבוטל בהסכמת הצדדים לצורך דיון מחודש לגופו של עניין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 13/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 111/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שבוטל בהסכמת הצדדים לצורך דיון מחודש לגופו של עניין.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 111/21

אהרון כהן שיווק סיגריות (1990) בע"מ נ. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שבוטל בהסכמת הצדדים לצורך דיון מחודש לגופו של עניין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות הערות השופט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה פסק הדין הקודם יבוטל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים כדי שידון בטענות המערערים לגופן. בית המשפט העליון הדגיש כי החלטה זו אינה מהווה נקיטת עמדה לגופו של ההליך, וכי כל טענות הצדדים, לרבות טענות סף ושיהוי, נשמרות, תוך הנחיה לבחון גם את היבט שלטון החוק במסגרת טענת השיהוי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהרון כהן שיווק סיגריות (1990) בע"מ
  • אהרון כהן

נתבעים

  • עיריית ירושלים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 3276-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 111/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן המערערים: 1. אהרון כהן שיווק סיגריות (1990) בע"מ 2. אהרון כהן נ ג ד המשיבה: עיריית ירושלים דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד) בעת"ם 3276-09-20 מיום 29.11.2020 תאריך הישיבה: ב' בסיון התשפ"א (13.5.2021) בשם המערערים: עו"ד יעקב אמסטר בשם המשיבה: עו"ד מור חסון סגיר; עו"ד רועי אבישר פסק-דין לאחר שיח ושיג, ובעקבות הערות בית המשפט, הוסכם בין הצדדים כי פסק הדין יבוטל בהסכמה והדיון יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים, על מנת שניתן יהיה לבחון – בין היתר – את טענות המערערים לגופן. אין באמור כדי לפגוע בטענות הצדדים, לרבות טענות הסף וטענת השיהוי, אולם בנושא אחרון זה יהיה מקום לבחון גם את הרכיב של פגיעה בשלטון החוק. למותר לציין שאין באמור משום נקיטת עמדה לגופו של ההליך, ובית המשפט לעניינים מינהליים יחליט כחכמתו. בהינתן הסכמת הצדדים והשלב הדיוני, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בסיון התשפ"א (‏13.5.2021). ש ו פ ט _________________________ 21001110_M02.docx טו מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il