פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 111/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 111/06
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
המערער:
אברהם מרדכי לבקוביץ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.11.05 בת.פ. 40146/05 שניתן על ידי כבוד השופט זכריה כספי
תאריך הישיבה:
ו' באייר התשס"ו (4.5.2006)
בשם המערער:
עו"ד יוסי זילברברג
בשם המשיבה:
עו"ד תמר פרוש
בשם שירות המבחן:
גב' ג'ודי באומץ
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
המערער הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע ובניסיון לסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, והוא נדון למאסר לתקופה של 36 חודשים, מתוכם 24 חודשים לריצוי בפועל והיתר על-תנאי שלא יעבור עבירה מן העבירות המנויות בגזר דין. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.
המערער החליט, יחד עם שניים אחרים, להצית כלי רכב על נתיבי איילון בתל-אביב, תוך שימוש בחומרים דליקים, על-מנת לגרום לחסימת התחבורה הנעה במקום. בשעות הערב של יום ה-3.5.2005, באו השלושה ברכבו של אחר אל כלי הרכב שנועדו להיות מוצתים, הם שפכו חומרים דליקים בתוך כלי הרכב, אך כשביקש המערער יחד עם אחר להניע את שני כלי הרכב, לא עלה הדבר בידם עקב תקלה טכנית. הם המתינו במקום ונעצרו על ידי המשטרה.
המערער מלין על כך כי לא ניתן משקל מספיק בבית המשפט המחוזי לנסיבות המקלות ובהן הודייתו בביצוע המעשים, גילו הצעיר, דרך החיים הנורמטיבית שניהל עד למעצרו, העובדה שפעל בהנחייתו של אחר, והחרטה שהביע על מעשיו. כל אלה הובאו בחשבון העונש בבית המשפט המחוזי. בית המשפט הביא, עם זאת, בחשבון העונש גם את חומרת המעשים, את הסיכון החמור שהיה עלול להיווצר אילו מומשה המזימה, ואת עמדות הצדדים לעניין העונש. יצוין כי על-פי הסדר הטיעון בין הצדדים הציע נציג המדינה לגזור על המערער מאסר לתקופה של 40 חודשים לריצוי בפועל, ואילו הסנגור הציע להסתפק במאסר לתקופה של 12 חודשים.
גזר הדין אינו חורג מהסדר הטיעון בין הצדדים, ובנסיבות הענין הוא אינו מופרז לחומרה; לא מצאנו כל עילה להתערב בעונש שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ו' באייר התשס"ו (4.5.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06001110_P03.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il