פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11096/03

ויקטור חיון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11096/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11096/03

ויקטור חיון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ויקטור חיון, הגיש ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק הפלילי בעניינו. המערער טען כי השופטת נחשפה למידע מוקדם (עבר פלילי ודו"ח סודי), התערבה בניהול המשפט ואף קטעה חקירה נגדית באופן המעיד על חוסר אובייקטיביות. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי הטענות שהועלו אינן מקימות עילת פסילה אובייקטיבית, וכי תחושתו הסובייקטיבית של המערער אינה מספיקה כדי להצדיק את פסילת השופטת.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויקטור חיון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה אובייקטיבית לפסילת השופטת.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט נחשף לעבר פלילי ולדו"ח סודי.
  • בית המשפט דחה בקשות שונות והתערב בניהול המשפט.
  • בית המשפט הפסיק חקירה נגדית באיבה, דבר המעיד על חריצת דין מוקדמת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4093/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בראשון-לציון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11096/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11096/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: ויקטור חיון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בראשון-לציון מיום 15.12.2003 בת.פ. 4093/03 שניתנה על ידי כבוד השופטת שירה בן שלמה תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו התשס"ד (23.12.2003) בשם המערער: עו"ד צדוק חוגי בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש פסק-דין המערער מלין על כך שבית המשפט נחשף לעברו הפלילי ולדו"ח סודי. אלה כשלעצמם לא הביאו אותו לבקש את פסילתו של בית המשפט. כמו כן לא נתבקשה פסילה שעה שבית המשפט דחה את בקשותיו השונות והתערב בניהול המשפט. הקש ששבר את גב הגמל הוא החלטתו של בית המשפט, שהפסיק חקירה נגדית באיבה, ובכך חרץ את דינו של המערער. משדחה בית המשפט את הבקשה, הוגש הערעור לפני. דין הערעור להידחות. הטעמים שהובאו על ידי המערער, אין בהם – לא לעצמם ולא בהצטברותם – כדי לבסס עילת פסילה. ייתכן ובלב המערער תחושה סובייקטיבית של משוא פנים. לתחושה זו אין יסוד אובייקטיבי. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בכסלו התשס"ד (23.12.2003). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03110960_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il